Cub Cadet LTX 1046 vs John Deere 1600 Turbo
Comparatif des fiches techniques
Verdict en chiffres
- Le John Deere 1600 Turbo est plus puissant que le Cub Cadet LTX 1046 : 64 ch contre 23 ch (+41 ch, +178 %).
- Le Cub Cadet LTX 1046 est le modèle le plus récent : production lancée en 2009, contre 2002 pour le John Deere 1600 Turbo.
- Le John Deere 1600 Turbo est plus lourd : 1791 kg contre 232 kg pour le Cub Cadet LTX 1046.
- Le Cub Cadet LTX 1046 a le plateau de coupe le plus large : 46" contre 42".
Comparaison complète des caractéristiques
| Cub Cadet LTX 1046 | John Deere 1600 Turbo | |
|---|---|---|
| Puissance | 23 ch | 64 ch |
| Années de production | 2009–2014 | 2002–2006 |
| Carburant | Essence | Diesel |
| Cylindres | 2 | 4 |
| Poids | 232 kg | 1 791 kg |
| Roues motrices | 2 roues motrices | 4 roues motrices |
| Transmission | Hydrostatique | Hydrostatique |
| Empattement | 120 cm | 152 cm |
| Longueur | 175 cm | 335 cm |
| Plateau de coupe | 46" | 42" |
Autres comparatifs
Craftsman 917.28934 vs Cub Cadet LTX 1046 MCraftsman 917.98641 vs Cub Cadet LTX 1046 MCraftsman 944.60265 vs Cub Cadet LTX 1046 MCraftsman 944.60365 vs Cub Cadet LTX 1046 MCub Cadet LTX 1046 vs John Deere Z920RCub Cadet LTX 1046 vs Simplicity Broadmoor 23/50Cub Cadet LTX 1046 vs Simplicity Citation 23/52Cub Cadet LTX 1046 vs Simplicity Citation XT 23/52

