Cub Cadet Tank S7237 vs John Deere 160
Comparativa de fichas técnicas
Veredicto en cifras
- El Cub Cadet Tank S7237 es más potente que el John Deere 160: 37 CV frente a 12 CV (+25 CV, +208 %).
- El Cub Cadet Tank S7237 es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2009, frente a 1986 del John Deere 160.
- El Cub Cadet Tank S7237 es más pesado: 698 kg frente a 213 kg del John Deere 160.
- El Cub Cadet Tank S7237 tiene la plataforma de corte más ancha: 72" frente a 38".
Comparación completa de especificaciones
| Cub Cadet Tank S7237 | John Deere 160 | |
|---|---|---|
| Potencia | 37 CV | 12 CV |
| Años de producción | 2009–2012 | 1986–1988 |
| Combustible | Gasolina | — |
| Cilindros | 2 | 1 |
| Peso | 698 kg | 213 kg |
| Tracción | — | 2WD |
| Transmisión | Mecánica | Mecánica |
| Marchas (del/tras) | — | 5 / 1 |
| Distancia entre ejes | 137 cm | 113 cm |
| Longitud | 228 cm | 165 cm |
| Plataforma de corte | 72" | 38" |
Preguntas frecuentes
¿Cuál es más potente, el Cub Cadet Tank S7237 o el John Deere 160?
El Cub Cadet Tank S7237 es más potente que el John Deere 160: 37 CV frente a 12 CV (+25 CV, +208 %).
¿Cuál es más reciente, el Cub Cadet Tank S7237 o el John Deere 160?
El Cub Cadet Tank S7237 es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2009, frente a 1986 del John Deere 160.
¿Cuál es más pesado, el Cub Cadet Tank S7237 o el John Deere 160?
El Cub Cadet Tank S7237 es más pesado: 698 kg frente a 213 kg del John Deere 160.
¿Cuál tiene la plataforma de corte más ancha, el Cub Cadet Tank S7237 o el John Deere 160?
El Cub Cadet Tank S7237 tiene la plataforma de corte más ancha: 72" frente a 38".
Otras comparativas
Bolens 3012G vs John Deere 160Bolens 3012H vs John Deere 160Bolens 3112G vs John Deere 160Bolens 944 vs John Deere 160Cub Cadet Tank S7237 vs John Deere 1565 Series IICub Cadet Tank S7237 vs John Deere Z970ACub Cadet Tank S7237 vs Montana lawn tractors MTZ 3572Cub Cadet Tank S7237 vs Montana lawn tractors MZT 3560