Cub Cadet Tank S7237 vs John Deere 160
Confronto delle schede tecniche
Verdetto in cifre
- Il Cub Cadet Tank S7237 è più potente del John Deere 160: 37 CV contro 12 CV (+25 CV, +208 %).
- Il Cub Cadet Tank S7237 è il modello più recente: produzione iniziata nel 2009, contro il 1986 del John Deere 160.
- Il Cub Cadet Tank S7237 è più pesante: 698 kg contro 213 kg del John Deere 160.
- Il Cub Cadet Tank S7237 ha il piatto di taglio più largo: 72" contro 38".
Confronto completo delle specifiche
| Cub Cadet Tank S7237 | John Deere 160 | |
|---|---|---|
| Potenza | 37 CV | 12 CV |
| Anni di produzione | 2009–2012 | 1986–1988 |
| Carburante | Benzina | — |
| Cilindri | 2 | 1 |
| Peso | 698 kg | 213 kg |
| Trazione | — | 2WD |
| Trasmissione | Meccanica | Meccanica |
| Marce (av/ind) | — | 5 / 1 |
| Passo | 137 cm | 113 cm |
| Lunghezza | 228 cm | 165 cm |
| Piatto di taglio | 72" | 38" |
Domande frequenti
Quale è più potente, il Cub Cadet Tank S7237 o il John Deere 160?
Il Cub Cadet Tank S7237 è più potente del John Deere 160: 37 CV contro 12 CV (+25 CV, +208 %).
Quale è più recente, il Cub Cadet Tank S7237 o il John Deere 160?
Il Cub Cadet Tank S7237 è il modello più recente: produzione iniziata nel 2009, contro il 1986 del John Deere 160.
Quale è più pesante, il Cub Cadet Tank S7237 o il John Deere 160?
Il Cub Cadet Tank S7237 è più pesante: 698 kg contro 213 kg del John Deere 160.
Quale ha il piatto di taglio più largo, il Cub Cadet Tank S7237 o il John Deere 160?
Il Cub Cadet Tank S7237 ha il piatto di taglio più largo: 72" contro 38".
Altri confronti
Bolens 3012G vs John Deere 160Bolens 3012H vs John Deere 160Bolens 3112G vs John Deere 160Bolens 944 vs John Deere 160Cub Cadet Tank S7237 vs John Deere 1565 Series IICub Cadet Tank S7237 vs John Deere Z970ACub Cadet Tank S7237 vs Montana lawn tractors MTZ 3572Cub Cadet Tank S7237 vs Montana lawn tractors MZT 3560