Cub Cadet Tank S7237 vs Scotts S2546
Comparativa de fichas técnicas
Veredicto en cifras
- El Cub Cadet Tank S7237 es más potente que el Scotts S2546: 37 CV frente a 25 CV (+12 CV, +48 %).
- El Cub Cadet Tank S7237 es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2009, frente a 1999 del Scotts S2546.
- El Cub Cadet Tank S7237 es más pesado: 698 kg frente a 184 kg del Scotts S2546.
- El Cub Cadet Tank S7237 tiene la plataforma de corte más ancha: 72" frente a 46".
Comparación completa de especificaciones
| Cub Cadet Tank S7237 | Scotts S2546 | |
|---|---|---|
| Potencia | 37 CV | 25 CV |
| Años de producción | 2009–2012 | 1999–2000 |
| Combustible | Gasolina | Gasolina |
| Cilindros | 2 | 2 |
| Peso | 698 kg | 184 kg |
| Tracción | — | 2WD |
| Transmisión | Mecánica | Hidrostática |
| Distancia entre ejes | 137 cm | — |
| Longitud | 228 cm | 152 cm |
| Plataforma de corte | 72" | 46" |
Preguntas frecuentes
¿Cuál es más potente, el Cub Cadet Tank S7237 o el Scotts S2546?
El Cub Cadet Tank S7237 es más potente que el Scotts S2546: 37 CV frente a 25 CV (+12 CV, +48 %).
¿Cuál es más reciente, el Cub Cadet Tank S7237 o el Scotts S2546?
El Cub Cadet Tank S7237 es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2009, frente a 1999 del Scotts S2546.
¿Cuál es más pesado, el Cub Cadet Tank S7237 o el Scotts S2546?
El Cub Cadet Tank S7237 es más pesado: 698 kg frente a 184 kg del Scotts S2546.
¿Cuál tiene la plataforma de corte más ancha, el Cub Cadet Tank S7237 o el Scotts S2546?
El Cub Cadet Tank S7237 tiene la plataforma de corte más ancha: 72" frente a 46".
Otras comparativas
Craftsman 917.27332 vs Scotts S2546Cub Cadet 3660 vs Scotts S2546Cub Cadet Tank S7237 vs John Deere 1565 Series IICub Cadet Tank S7237 vs John Deere Z970ACub Cadet Tank S7237 vs Montana lawn tractors MTZ 3572Cub Cadet Tank S7237 vs Montana lawn tractors MZT 3560New Holland lawn tractors CM274 vs Scotts S2546Scotts S2546 vs Woods lawn tractors M2560