Cub Cadet Tank S7237 vs Scotts S2546
Confronto delle schede tecniche
Verdetto in cifre
- Il Cub Cadet Tank S7237 è più potente del Scotts S2546: 37 CV contro 25 CV (+12 CV, +48 %).
- Il Cub Cadet Tank S7237 è il modello più recente: produzione iniziata nel 2009, contro il 1999 del Scotts S2546.
- Il Cub Cadet Tank S7237 è più pesante: 698 kg contro 184 kg del Scotts S2546.
- Il Cub Cadet Tank S7237 ha il piatto di taglio più largo: 72" contro 46".
Confronto completo delle specifiche
| Cub Cadet Tank S7237 | Scotts S2546 | |
|---|---|---|
| Potenza | 37 CV | 25 CV |
| Anni di produzione | 2009–2012 | 1999–2000 |
| Carburante | Benzina | Benzina |
| Cilindri | 2 | 2 |
| Peso | 698 kg | 184 kg |
| Trazione | — | 2WD |
| Trasmissione | Meccanica | Idrostatica |
| Passo | 137 cm | — |
| Lunghezza | 228 cm | 152 cm |
| Piatto di taglio | 72" | 46" |
Domande frequenti
Quale è più potente, il Cub Cadet Tank S7237 o il Scotts S2546?
Il Cub Cadet Tank S7237 è più potente del Scotts S2546: 37 CV contro 25 CV (+12 CV, +48 %).
Quale è più recente, il Cub Cadet Tank S7237 o il Scotts S2546?
Il Cub Cadet Tank S7237 è il modello più recente: produzione iniziata nel 2009, contro il 1999 del Scotts S2546.
Quale è più pesante, il Cub Cadet Tank S7237 o il Scotts S2546?
Il Cub Cadet Tank S7237 è più pesante: 698 kg contro 184 kg del Scotts S2546.
Quale ha il piatto di taglio più largo, il Cub Cadet Tank S7237 o il Scotts S2546?
Il Cub Cadet Tank S7237 ha il piatto di taglio più largo: 72" contro 46".
Altri confronti
Craftsman 917.27332 vs Scotts S2546Cub Cadet 3660 vs Scotts S2546Cub Cadet Tank S7237 vs John Deere 1565 Series IICub Cadet Tank S7237 vs John Deere Z970ACub Cadet Tank S7237 vs Montana lawn tractors MTZ 3572Cub Cadet Tank S7237 vs Montana lawn tractors MZT 3560New Holland lawn tractors CM274 vs Scotts S2546Scotts S2546 vs Woods lawn tractors M2560

