Cub Cadet Tank S7237 vs Wheel Horse 269-H
Comparativa de fichas técnicas
Veredicto en cifras
- El Cub Cadet Tank S7237 es más potente que el Wheel Horse 269-H: 37 CV frente a 19 CV (+18 CV, +95 %).
- El Cub Cadet Tank S7237 es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2009, frente a 1996 del Wheel Horse 269-H.
- El Cub Cadet Tank S7237 es más pesado: 698 kg frente a 254 kg del Wheel Horse 269-H.
- El Cub Cadet Tank S7237 tiene la plataforma de corte más ancha: 72" frente a 38".
Comparación completa de especificaciones
| Cub Cadet Tank S7237 | Wheel Horse 269-H | |
|---|---|---|
| Potencia | 37 CV | 19 CV |
| Años de producción | 2009–2012 | 1996–1998 |
| Combustible | Gasolina | Gasolina |
| Cilindros | 2 | 2 |
| Peso | 698 kg | 254 kg |
| Tracción | — | 2WD |
| Transmisión | Mecánica | Hidrostática |
| Distancia entre ejes | 137 cm | 125 cm |
| Longitud | 228 cm | 175 cm |
| Plataforma de corte | 72" | 38" |
Preguntas frecuentes
¿Cuál es más potente, el Cub Cadet Tank S7237 o el Wheel Horse 269-H?
El Cub Cadet Tank S7237 es más potente que el Wheel Horse 269-H: 37 CV frente a 19 CV (+18 CV, +95 %).
¿Cuál es más reciente, el Cub Cadet Tank S7237 o el Wheel Horse 269-H?
El Cub Cadet Tank S7237 es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2009, frente a 1996 del Wheel Horse 269-H.
¿Cuál es más pesado, el Cub Cadet Tank S7237 o el Wheel Horse 269-H?
El Cub Cadet Tank S7237 es más pesado: 698 kg frente a 254 kg del Wheel Horse 269-H.
¿Cuál tiene la plataforma de corte más ancha, el Cub Cadet Tank S7237 o el Wheel Horse 269-H?
El Cub Cadet Tank S7237 tiene la plataforma de corte más ancha: 72" frente a 38".
Otras comparativas
Craftsman 917.25656 vs Wheel Horse 269-HCub Cadet Tank S7237 vs John Deere 1565 Series IICub Cadet Tank S7237 vs John Deere Z970ACub Cadet Tank S7237 vs Montana lawn tractors MTZ 3572Cub Cadet Tank S7237 vs Montana lawn tractors MZT 3560Sabre 1842GV vs Wheel Horse 269-HSabre 1842HV vs Wheel Horse 269-HScotts 46562X8 vs Wheel Horse 269-H