Scotts 46562X8 vs Wheel Horse 269-H
Comparativa de fichas técnicas
Veredicto en cifras
- El Wheel Horse 269-H es más potente que el Scotts 46562X8: 19 CV frente a 18 CV (+1 CV, +6 %).
- El Scotts 46562X8 es el modelo más reciente: su producción comenzó en 1997, frente a 1996 del Wheel Horse 269-H.
- El Scotts 46562X8 tiene la plataforma de corte más ancha: 46" frente a 38".
Comparación completa de especificaciones
| Scotts 46562X8 | Wheel Horse 269-H | |
|---|---|---|
| Potencia | 18 CV | 19 CV |
| Años de producción | 1997 | 1996–1998 |
| Combustible | Gasolina | Gasolina |
| Cilindros | 2 | 2 |
| Peso | — | 254 kg |
| Tracción | 2WD | 2WD |
| Transmisión | Hidrostática | Hidrostática |
| Distancia entre ejes | — | 125 cm |
| Longitud | — | 175 cm |
| Plataforma de corte | 46" | 38" |
Preguntas frecuentes
¿Cuál es más potente, el Scotts 46562X8 o el Wheel Horse 269-H?
El Wheel Horse 269-H es más potente que el Scotts 46562X8: 19 CV frente a 18 CV (+1 CV, +6 %).
¿Cuál es más reciente, el Scotts 46562X8 o el Wheel Horse 269-H?
El Scotts 46562X8 es el modelo más reciente: su producción comenzó en 1997, frente a 1996 del Wheel Horse 269-H.
¿Cuál tiene la plataforma de corte más ancha, el Scotts 46562X8 o el Wheel Horse 269-H?
El Scotts 46562X8 tiene la plataforma de corte más ancha: 46" frente a 38".