Scotts 46562X8 vs Wheel Horse 269-H
Comparação de fichas técnicas
Veredicto em números
- O Wheel Horse 269-H é mais potente do que o Scotts 46562X8: 19 cv contra 18 cv (+1 cv, +6 %).
- O Scotts 46562X8 é o modelo mais recente: produção iniciada em 1997, contra 1996 do Wheel Horse 269-H.
- O Scotts 46562X8 tem a plataforma de corte mais larga: 46" contra 38".
Comparação completa de especificações
| Scotts 46562X8 | Wheel Horse 269-H | |
|---|---|---|
| Potência | 18 cv | 19 cv |
| Anos de produção | 1997 | 1996–1998 |
| Combustível | Gasolina | Gasolina |
| Cilindros | 2 | 2 |
| Peso | — | 254 kg |
| Tração | 2WD | 2WD |
| Transmissão | Hidrostática | Hidrostática |
| Distância entre eixos | — | 125 cm |
| Comprimento | — | 175 cm |
| Plataforma de corte | 46" | 38" |
Perguntas frequentes
Qual é mais potente, o Scotts 46562X8 ou o Wheel Horse 269-H?
O Wheel Horse 269-H é mais potente do que o Scotts 46562X8: 19 cv contra 18 cv (+1 cv, +6 %).
Qual é mais recente, o Scotts 46562X8 ou o Wheel Horse 269-H?
O Scotts 46562X8 é o modelo mais recente: produção iniciada em 1997, contra 1996 do Wheel Horse 269-H.
Qual tem a plataforma de corte mais larga, o Scotts 46562X8 ou o Wheel Horse 269-H?
O Scotts 46562X8 tem a plataforma de corte mais larga: 46" contra 38".