Scotts 46562X8 vs Wheel Horse 269-H
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der Wheel Horse 269-H ist stärker als der Scotts 46562X8: 19 PS gegenüber 18 PS (+1 PS, +6 %).
- Der Scotts 46562X8 ist das neuere Modell: Produktionsstart 1997, gegenüber 1996 beim Wheel Horse 269-H.
- Der Scotts 46562X8 hat das breitere Mähdeck: 46" gegenüber 38".
Vollständiger Datenvergleich
| Scotts 46562X8 | Wheel Horse 269-H | |
|---|---|---|
| Leistung | 18 PS | 19 PS |
| Baujahre | 1997 | 1996–1998 |
| Kraftstoff | Benzin | Benzin |
| Zylinder | 2 | 2 |
| Gewicht | — | 254 kg |
| Antrieb | Zweiradantrieb | Zweiradantrieb |
| Getriebe | Hydrostatisch | Hydrostatisch |
| Radstand | — | 125 cm |
| Länge | — | 175 cm |
| Mähdeck | 46" | 38" |
Häufig gestellte Fragen
Welcher ist stärker, der Scotts 46562X8 oder der Wheel Horse 269-H?
Der Wheel Horse 269-H ist stärker als der Scotts 46562X8: 19 PS gegenüber 18 PS (+1 PS, +6 %).
Welcher ist neuer, der Scotts 46562X8 oder der Wheel Horse 269-H?
Der Scotts 46562X8 ist das neuere Modell: Produktionsstart 1997, gegenüber 1996 beim Wheel Horse 269-H.
Welcher hat das breitere Mähdeck, der Scotts 46562X8 oder der Wheel Horse 269-H?
Der Scotts 46562X8 hat das breitere Mähdeck: 46" gegenüber 38".

