Cub Cadet XT2 LX46 vs John Deere 1600 Turbo

Comparativa de fichas técnicas

Cub Cadet XT2 LX46

Cub Cadet XT2 LX46

21 CV · 2015–2025

Ver ficha completa
John Deere 1600 Turbo

John Deere 1600 Turbo

64 CV · 2002–2006

Ver ficha completa

Veredicto en cifras

  • El John Deere 1600 Turbo es más potente que el Cub Cadet XT2 LX46: 64 CV frente a 21 CV (+43 CV, +205 %).
  • El Cub Cadet XT2 LX46 es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2015, frente a 2002 del John Deere 1600 Turbo.
  • El John Deere 1600 Turbo es más pesado: 1791 kg frente a 199 kg del Cub Cadet XT2 LX46.
  • El Cub Cadet XT2 LX46 tiene la plataforma de corte más ancha: 46" frente a 42".

Comparación completa de especificaciones

Cub Cadet XT2 LX46John Deere 1600 Turbo
Potencia21 CV64 CV
Años de producción2015–20252002–2006
CombustibleGasolinaDiésel
Cilindros24
Peso199 kg1 791 kg
Tracción2WD4WD
TransmisiónHidrostáticaHidrostática
Distancia entre ejes119 cm152 cm
Longitud172 cm335 cm
Cabina
Plataforma de corte46"42"

Preguntas frecuentes

¿Cuál es más potente, el Cub Cadet XT2 LX46 o el John Deere 1600 Turbo?

El John Deere 1600 Turbo es más potente que el Cub Cadet XT2 LX46: 64 CV frente a 21 CV (+43 CV, +205 %).

¿Cuál es más reciente, el Cub Cadet XT2 LX46 o el John Deere 1600 Turbo?

El Cub Cadet XT2 LX46 es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2015, frente a 2002 del John Deere 1600 Turbo.

¿Cuál es más pesado, el Cub Cadet XT2 LX46 o el John Deere 1600 Turbo?

El John Deere 1600 Turbo es más pesado: 1791 kg frente a 199 kg del Cub Cadet XT2 LX46.

¿Cuál tiene la plataforma de corte más ancha, el Cub Cadet XT2 LX46 o el John Deere 1600 Turbo?

El Cub Cadet XT2 LX46 tiene la plataforma de corte más ancha: 46" frente a 42".

Otras comparativas