Cub Cadet XT2 LX46 vs John Deere 1600 Turbo

Comparação de fichas técnicas

Cub Cadet XT2 LX46

Cub Cadet XT2 LX46

21 cv · 2015–2025

Ver ficha completa
John Deere 1600 Turbo

John Deere 1600 Turbo

64 cv · 2002–2006

Ver ficha completa

Veredicto em números

  • O John Deere 1600 Turbo é mais potente do que o Cub Cadet XT2 LX46: 64 cv contra 21 cv (+43 cv, +205 %).
  • O Cub Cadet XT2 LX46 é o modelo mais recente: produção iniciada em 2015, contra 2002 do John Deere 1600 Turbo.
  • O John Deere 1600 Turbo é mais pesado: 1791 kg contra 199 kg do Cub Cadet XT2 LX46.
  • O Cub Cadet XT2 LX46 tem a plataforma de corte mais larga: 46" contra 42".

Comparação completa de especificações

Cub Cadet XT2 LX46John Deere 1600 Turbo
Potência21 cv64 cv
Anos de produção2015–20252002–2006
CombustívelGasolinaDiesel
Cilindros24
Peso199 kg1 791 kg
Tração2WD4WD
TransmissãoHidrostáticaHidrostática
Distância entre eixos119 cm152 cm
Comprimento172 cm335 cm
CabineSim
Plataforma de corte46"42"

Perguntas frequentes

Qual é mais potente, o Cub Cadet XT2 LX46 ou o John Deere 1600 Turbo?

O John Deere 1600 Turbo é mais potente do que o Cub Cadet XT2 LX46: 64 cv contra 21 cv (+43 cv, +205 %).

Qual é mais recente, o Cub Cadet XT2 LX46 ou o John Deere 1600 Turbo?

O Cub Cadet XT2 LX46 é o modelo mais recente: produção iniciada em 2015, contra 2002 do John Deere 1600 Turbo.

Qual é mais pesado, o Cub Cadet XT2 LX46 ou o John Deere 1600 Turbo?

O John Deere 1600 Turbo é mais pesado: 1791 kg contra 199 kg do Cub Cadet XT2 LX46.

Qual tem a plataforma de corte mais larga, o Cub Cadet XT2 LX46 ou o John Deere 1600 Turbo?

O Cub Cadet XT2 LX46 tem a plataforma de corte mais larga: 46" contra 42".

Outras comparações