Cub Cadet XT2 LX50 vs John Deere 1600 Turbo Series III

Comparativa de fichas técnicas

Cub Cadet XT2 LX50

Cub Cadet XT2 LX50

23 CV · 2015–2025

Ver ficha completa
John Deere 1600 Turbo Series III

John Deere 1600 Turbo Series III

60 CV · 2018+

Ver ficha completa

Veredicto en cifras

  • El John Deere 1600 Turbo Series III es más potente que el Cub Cadet XT2 LX50: 60 CV frente a 23 CV (+37 CV, +161 %).
  • El John Deere 1600 Turbo Series III es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2018, frente a 2015 del Cub Cadet XT2 LX50.
  • El John Deere 1600 Turbo Series III es más pesado: 1892 kg frente a 226 kg del Cub Cadet XT2 LX50.
  • El Cub Cadet XT2 LX50 tiene la plataforma de corte más ancha: 50" frente a 42".

Comparación completa de especificaciones

Cub Cadet XT2 LX50John Deere 1600 Turbo Series III
Potencia23 CV60 CV
Años de producción2015–20252018+
CombustibleGasolinaDiésel
Cilindros24
Peso226 kg1 892 kg
Tracción2WD4WD
TransmisiónHidrostáticaHidrostática
Distancia entre ejes119 cm154 cm
Longitud172 cm335 cm
Cabina
Plataforma de corte50"42"

Preguntas frecuentes

¿Cuál es más potente, el Cub Cadet XT2 LX50 o el John Deere 1600 Turbo Series III?

El John Deere 1600 Turbo Series III es más potente que el Cub Cadet XT2 LX50: 60 CV frente a 23 CV (+37 CV, +161 %).

¿Cuál es más reciente, el Cub Cadet XT2 LX50 o el John Deere 1600 Turbo Series III?

El John Deere 1600 Turbo Series III es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2018, frente a 2015 del Cub Cadet XT2 LX50.

¿Cuál es más pesado, el Cub Cadet XT2 LX50 o el John Deere 1600 Turbo Series III?

El John Deere 1600 Turbo Series III es más pesado: 1892 kg frente a 226 kg del Cub Cadet XT2 LX50.

¿Cuál tiene la plataforma de corte más ancha, el Cub Cadet XT2 LX50 o el John Deere 1600 Turbo Series III?

El Cub Cadet XT2 LX50 tiene la plataforma de corte más ancha: 50" frente a 42".

Otras comparativas