Cub Cadet XT2 LX50 vs John Deere 1600 Turbo Series III

Comparação de fichas técnicas

Cub Cadet XT2 LX50

Cub Cadet XT2 LX50

23 cv · 2015–2025

Ver ficha completa
John Deere 1600 Turbo Series III

John Deere 1600 Turbo Series III

60 cv · 2018+

Ver ficha completa

Veredicto em números

  • O John Deere 1600 Turbo Series III é mais potente do que o Cub Cadet XT2 LX50: 60 cv contra 23 cv (+37 cv, +161 %).
  • O John Deere 1600 Turbo Series III é o modelo mais recente: produção iniciada em 2018, contra 2015 do Cub Cadet XT2 LX50.
  • O John Deere 1600 Turbo Series III é mais pesado: 1892 kg contra 226 kg do Cub Cadet XT2 LX50.
  • O Cub Cadet XT2 LX50 tem a plataforma de corte mais larga: 50" contra 42".

Comparação completa de especificações

Cub Cadet XT2 LX50John Deere 1600 Turbo Series III
Potência23 cv60 cv
Anos de produção2015–20252018+
CombustívelGasolinaDiesel
Cilindros24
Peso226 kg1 892 kg
Tração2WD4WD
TransmissãoHidrostáticaHidrostática
Distância entre eixos119 cm154 cm
Comprimento172 cm335 cm
CabineSim
Plataforma de corte50"42"

Perguntas frequentes

Qual é mais potente, o Cub Cadet XT2 LX50 ou o John Deere 1600 Turbo Series III?

O John Deere 1600 Turbo Series III é mais potente do que o Cub Cadet XT2 LX50: 60 cv contra 23 cv (+37 cv, +161 %).

Qual é mais recente, o Cub Cadet XT2 LX50 ou o John Deere 1600 Turbo Series III?

O John Deere 1600 Turbo Series III é o modelo mais recente: produção iniciada em 2018, contra 2015 do Cub Cadet XT2 LX50.

Qual é mais pesado, o Cub Cadet XT2 LX50 ou o John Deere 1600 Turbo Series III?

O John Deere 1600 Turbo Series III é mais pesado: 1892 kg contra 226 kg do Cub Cadet XT2 LX50.

Qual tem a plataforma de corte mais larga, o Cub Cadet XT2 LX50 ou o John Deere 1600 Turbo Series III?

O Cub Cadet XT2 LX50 tem a plataforma de corte mais larga: 50" contra 42".

Outras comparações