John Deere 1600 Turbo vs Wheel Horse Charger 10
Comparativa de fichas técnicas
Veredicto en cifras
- El John Deere 1600 Turbo es más potente que el Wheel Horse Charger 10: 64 CV frente a 10 CV (+54 CV, +540 %).
- El John Deere 1600 Turbo es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2002, frente a 1972 del Wheel Horse Charger 10.
- El John Deere 1600 Turbo tiene la plataforma de corte más ancha: 42" frente a 36".
Comparación completa de especificaciones
| John Deere 1600 Turbo | Wheel Horse Charger 10 | |
|---|---|---|
| Potencia | 64 CV | 10 CV |
| Años de producción | 2002–2006 | 1972 |
| Combustible | Diésel | — |
| Cilindros | 4 | — |
| Peso | 1 791 kg | — |
| Tracción | 4WD | 2WD |
| Transmisión | Hidrostática | Hidrostática |
| Distancia entre ejes | 152 cm | — |
| Longitud | 335 cm | — |
| Plataforma de corte | 42" | 36" |
Preguntas frecuentes
¿Cuál es más potente, el John Deere 1600 Turbo o el Wheel Horse Charger 10?
El John Deere 1600 Turbo es más potente que el Wheel Horse Charger 10: 64 CV frente a 10 CV (+54 CV, +540 %).
¿Cuál es más reciente, el John Deere 1600 Turbo o el Wheel Horse Charger 10?
El John Deere 1600 Turbo es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2002, frente a 1972 del Wheel Horse Charger 10.
¿Cuál tiene la plataforma de corte más ancha, el John Deere 1600 Turbo o el Wheel Horse Charger 10?
El John Deere 1600 Turbo tiene la plataforma de corte más ancha: 42" frente a 36".