John Deere 1600 Turbo vs Wheel Horse Charger 10
Confronto delle schede tecniche
Verdetto in cifre
- Il John Deere 1600 Turbo è più potente del Wheel Horse Charger 10: 64 CV contro 10 CV (+54 CV, +540 %).
- Il John Deere 1600 Turbo è il modello più recente: produzione iniziata nel 2002, contro il 1972 del Wheel Horse Charger 10.
- Il John Deere 1600 Turbo ha il piatto di taglio più largo: 42" contro 36".
Confronto completo delle specifiche
| John Deere 1600 Turbo | Wheel Horse Charger 10 | |
|---|---|---|
| Potenza | 64 CV | 10 CV |
| Anni di produzione | 2002–2006 | 1972 |
| Carburante | Diesel | — |
| Cilindri | 4 | — |
| Peso | 1 791 kg | — |
| Trazione | 4WD | 2WD |
| Trasmissione | Idrostatica | Idrostatica |
| Passo | 152 cm | — |
| Lunghezza | 335 cm | — |
| Piatto di taglio | 42" | 36" |
Domande frequenti
Quale è più potente, il John Deere 1600 Turbo o il Wheel Horse Charger 10?
Il John Deere 1600 Turbo è più potente del Wheel Horse Charger 10: 64 CV contro 10 CV (+54 CV, +540 %).
Quale è più recente, il John Deere 1600 Turbo o il Wheel Horse Charger 10?
Il John Deere 1600 Turbo è il modello più recente: produzione iniziata nel 2002, contro il 1972 del Wheel Horse Charger 10.
Quale ha il piatto di taglio più largo, il John Deere 1600 Turbo o il Wheel Horse Charger 10?
Il John Deere 1600 Turbo ha il piatto di taglio più largo: 42" contro 36".