Antonio Carraro Tigre 4000F vs Kubota KL3950
Comparativa de fichas técnicas
Veredicto en cifras
- El Antonio Carraro Tigre 4000F y el Kubota KL3950 desarrollan la misma potencia: 38 CV.
- El Kubota KL3950 es más pesado: 1525 kg frente a 1250 kg del Antonio Carraro Tigre 4000F.
Comparación completa de especificaciones
| Antonio Carraro Tigre 4000F | Kubota KL3950 | |
|---|---|---|
| Potencia | 38 CV | 38 CV |
| Años de producción | — | 2010–2011 |
| Combustible | Diésel | Diésel |
| Cilindros | 3 | 4 |
| Cilindrada | 1.6 L | 2.2 L |
| Peso | 1 250 kg | 1 525 kg |
| Tracción | 4WD | 4WD |
| Transmisión | Mecánica | Powershift |
| Marchas (del/tras) | 8 / 4 | 24 / 16 |
| Capacidad de elevación | 1 000 kg | — |
| Distancia entre ejes | 124 cm | 188 cm |
| Longitud | 294 cm | 344 cm |
| Cabina | — | Sí |
Preguntas frecuentes
¿Cuál es más potente, el Antonio Carraro Tigre 4000F o el Kubota KL3950?
El Antonio Carraro Tigre 4000F y el Kubota KL3950 desarrollan la misma potencia: 38 CV.
¿Cuál es más pesado, el Antonio Carraro Tigre 4000F o el Kubota KL3950?
El Kubota KL3950 es más pesado: 1525 kg frente a 1250 kg del Antonio Carraro Tigre 4000F.