Antonio Carraro Tigre 4000F vs Kubota KL3950
Confronto delle schede tecniche
Verdetto in cifre
- Il Antonio Carraro Tigre 4000F e il Kubota KL3950 erogano la stessa potenza: 38 CV.
- Il Kubota KL3950 è più pesante: 1525 kg contro 1250 kg del Antonio Carraro Tigre 4000F.
Confronto completo delle specifiche
| Antonio Carraro Tigre 4000F | Kubota KL3950 | |
|---|---|---|
| Potenza | 38 CV | 38 CV |
| Anni di produzione | — | 2010–2011 |
| Carburante | Diesel | Diesel |
| Cilindri | 3 | 4 |
| Cilindrata | 1.6 L | 2.2 L |
| Peso | 1 250 kg | 1 525 kg |
| Trazione | 4WD | 4WD |
| Trasmissione | Meccanica | Powershift |
| Marce (av/ind) | 8 / 4 | 24 / 16 |
| Capacità di sollevamento | 1 000 kg | — |
| Passo | 124 cm | 188 cm |
| Lunghezza | 294 cm | 344 cm |
| Cabina | — | Sì |
Domande frequenti
Quale è più potente, il Antonio Carraro Tigre 4000F o il Kubota KL3950?
Il Antonio Carraro Tigre 4000F e il Kubota KL3950 erogano la stessa potenza: 38 CV.
Quale è più pesante, il Antonio Carraro Tigre 4000F o il Kubota KL3950?
Il Kubota KL3950 è più pesante: 1525 kg contro 1250 kg del Antonio Carraro Tigre 4000F.