Challenger MT345B vs McCormick Intl C95 Max

Comparativa de fichas técnicas

Challenger MT345B

Challenger MT345B

91 CV · 2006–2009

Ver ficha completa
McCormick Intl C95 Max

McCormick Intl C95 Max

91 CV · 2004–2007

Ver ficha completa

Veredicto en cifras

  • El Challenger MT345B y el McCormick Intl C95 Max desarrollan la misma potencia: 91 CV.
  • El Challenger MT345B es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2006, frente a 2004 del McCormick Intl C95 Max.
  • El McCormick Intl C95 Max ofrece mayor capacidad de elevación trasera: 2600 kg frente a 2494 kg.

Comparación completa de especificaciones

Challenger MT345BMcCormick Intl C95 Max
Potencia91 CV91 CV
Años de producción2006–20092004–2007
CombustibleDiéselDiésel
Cilindros34
Cilindrada3.3 L4.4 L
Peso3 090 kg
Tracción2WD o 4WD2WD o 4WD
TransmisiónInversorInversor
Marchas (del/tras)24 / 12
Capacidad de elevación2 494 kg2 600 kg
Distancia entre ejes210 cm234 cm
Longitud375 cm413 cm
Cabina

Preguntas frecuentes

¿Cuál es más potente, el Challenger MT345B o el McCormick Intl C95 Max?

El Challenger MT345B y el McCormick Intl C95 Max desarrollan la misma potencia: 91 CV.

¿Cuál es más reciente, el Challenger MT345B o el McCormick Intl C95 Max?

El Challenger MT345B es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2006, frente a 2004 del McCormick Intl C95 Max.

¿Cuál tiene mayor capacidad de elevación, el Challenger MT345B o el McCormick Intl C95 Max?

El McCormick Intl C95 Max ofrece mayor capacidad de elevación trasera: 2600 kg frente a 2494 kg.

Otras comparativas