Challenger MT765 vs Versatile 2310
Comparativa de fichas técnicas
Veredicto en cifras
- El Versatile 2310 es más potente que el Challenger MT765: 310 CV frente a 306 CV (+4 CV, +1 %).
- El Challenger MT765 ofrece mayor capacidad de elevación trasera: 7257 kg frente a 5896 kg.
Comparación completa de especificaciones
| Challenger MT765 | Versatile 2310 | |
|---|---|---|
| Potencia | 306 CV | 310 CV |
| Años de producción | 2002–2004 | 2002–2003 |
| Combustible | Diésel | Diésel |
| Cilindros | 6 | 6 |
| Cilindrada | 8.8 L | 10.8 L |
| Tracción | — | 4WD |
| Transmisión | Powershift | Powershift parcial |
| Marchas (del/tras) | 16 / 4 | 12 / 4 |
| Capacidad de elevación | 7 257 kg | 5 896 kg |
| Cabina | Sí | Sí |
Preguntas frecuentes
¿Cuál es más potente, el Challenger MT765 o el Versatile 2310?
El Versatile 2310 es más potente que el Challenger MT765: 310 CV frente a 306 CV (+4 CV, +1 %).
¿Cuál tiene mayor capacidad de elevación, el Challenger MT765 o el Versatile 2310?
El Challenger MT765 ofrece mayor capacidad de elevación trasera: 7257 kg frente a 5896 kg.