LS R4020H vs McCormick Intl CT47

Comparativa de fichas técnicas

LS R4020H

LS R4020H

47 CV · 2009–2010

Ver ficha completa
McCormick Intl CT47

McCormick Intl CT47

47 CV · 2007–2010

Ver ficha completa

Veredicto en cifras

  • El LS R4020H y el McCormick Intl CT47 desarrollan la misma potencia: 47 CV.
  • El LS R4020H es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2009, frente a 2007 del McCormick Intl CT47.
  • El LS R4020H es más pesado: 1729 kg frente a 1625 kg del McCormick Intl CT47.
  • El McCormick Intl CT47 ofrece mayor capacidad de elevación trasera: 1250 kg frente a 1249 kg.

Comparación completa de especificaciones

LS R4020HMcCormick Intl CT47
Potencia47 CV47 CV
Años de producción2009–20102007–2010
CombustibleDiéselDiésel
Cilindros44
Cilindrada2.5 L2.5 L
Peso1 729 kg1 625 kg
Tracción4WD4WD
TransmisiónHidrostáticaInversor
Marchas (del/tras)32 / 16
Capacidad de elevación1 249 kg1 250 kg
Distancia entre ejes175 cm175 cm
Longitud335 cm320 cm

Preguntas frecuentes

¿Cuál es más potente, el LS R4020H o el McCormick Intl CT47?

El LS R4020H y el McCormick Intl CT47 desarrollan la misma potencia: 47 CV.

¿Cuál es más reciente, el LS R4020H o el McCormick Intl CT47?

El LS R4020H es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2009, frente a 2007 del McCormick Intl CT47.

¿Cuál es más pesado, el LS R4020H o el McCormick Intl CT47?

El LS R4020H es más pesado: 1729 kg frente a 1625 kg del McCormick Intl CT47.

¿Cuál tiene mayor capacidad de elevación, el LS R4020H o el McCormick Intl CT47?

El McCormick Intl CT47 ofrece mayor capacidad de elevación trasera: 1250 kg frente a 1249 kg.

Otras comparativas