LS R4020H vs McCormick Intl CT47

Comparatif des fiches techniques

LS R4020H

LS R4020H

47 ch · 2009–2010

Voir la fiche complète
McCormick Intl CT47

McCormick Intl CT47

47 ch · 2007–2010

Voir la fiche complète

Verdict en chiffres

  • Le LS R4020H et le McCormick Intl CT47 développent la même puissance : 47 ch.
  • Le LS R4020H est le modèle le plus récent : production lancée en 2009, contre 2007 pour le McCormick Intl CT47.
  • Le LS R4020H est plus lourd : 1729 kg contre 1625 kg pour le McCormick Intl CT47.
  • Le McCormick Intl CT47 offre une capacité de relevage supérieure : 1250 kg contre 1249 kg.

Comparaison complète des caractéristiques

LS R4020HMcCormick Intl CT47
Puissance47 ch47 ch
Années de production2009–20102007–2010
CarburantDieselDiesel
Cylindres44
Cylindrée2.5 L2.5 L
Poids1 729 kg1 625 kg
Roues motrices4 roues motrices4 roues motrices
TransmissionHydrostatiqueInverseur
Rapports (AV/AR)32 / 16
Capacité de relevage1 249 kg1 250 kg
Empattement175 cm175 cm
Longueur335 cm320 cm

Questions fréquentes

Lequel est le plus puissant : LS R4020H ou McCormick Intl CT47 ?

Le LS R4020H et le McCormick Intl CT47 développent la même puissance : 47 ch.

Lequel est le plus récent : LS R4020H ou McCormick Intl CT47 ?

Le LS R4020H est le modèle le plus récent : production lancée en 2009, contre 2007 pour le McCormick Intl CT47.

Lequel est le plus lourd : LS R4020H ou McCormick Intl CT47 ?

Le LS R4020H est plus lourd : 1729 kg contre 1625 kg pour le McCormick Intl CT47.

Lequel a la plus grande capacité de relevage : LS R4020H ou McCormick Intl CT47 ?

Le McCormick Intl CT47 offre une capacité de relevage supérieure : 1250 kg contre 1249 kg.

Autres comparatifs