McCormick Intl ZTX260 vs Renault Atles 935
Comparativa de fichas técnicas
Veredicto en cifras
- El McCormick Intl ZTX260 y el Renault Atles 935 desarrollan la misma potencia: 260 CV.
- El Renault Atles 935 es más pesado: 10281 kg frente a 10201 kg del McCormick Intl ZTX260.
- El Renault Atles 935 ofrece mayor capacidad de elevación trasera: 12002 kg frente a 11002 kg.
Comparación completa de especificaciones
| McCormick Intl ZTX260 | Renault Atles 935 | |
|---|---|---|
| Potencia | 260 CV | 260 CV |
| Años de producción | — | 2000–2002 |
| Combustible | Diésel | — |
| Cilindros | 6 | 6 |
| Cilindrada | 8.3 L | 7.2 L |
| Peso | 10 201 kg | 10 281 kg |
| Tracción | 4WD | 4WD |
| Transmisión | Powershift | — |
| Marchas (del/tras) | 18 / 8 | 18 / 8 |
| Capacidad de elevación | 11 002 kg | 12 002 kg |
| Distancia entre ejes | 305 cm | 304 cm |
| Longitud | 533 cm | 573 cm |
| Cabina | Sí | Sí |
Preguntas frecuentes
¿Cuál es más potente, el McCormick Intl ZTX260 o el Renault Atles 935?
El McCormick Intl ZTX260 y el Renault Atles 935 desarrollan la misma potencia: 260 CV.
¿Cuál es más pesado, el McCormick Intl ZTX260 o el Renault Atles 935?
El Renault Atles 935 es más pesado: 10281 kg frente a 10201 kg del McCormick Intl ZTX260.
¿Cuál tiene mayor capacidad de elevación, el McCormick Intl ZTX260 o el Renault Atles 935?
El Renault Atles 935 ofrece mayor capacidad de elevación trasera: 12002 kg frente a 11002 kg.