McCormick Intl ZTX260 vs Renault Atles 935
Comparatif des fiches techniques
Verdict en chiffres
- Le McCormick Intl ZTX260 et le Renault Atles 935 développent la même puissance : 260 ch.
- Le Renault Atles 935 est plus lourd : 10281 kg contre 10201 kg pour le McCormick Intl ZTX260.
- Le Renault Atles 935 offre une capacité de relevage supérieure : 12002 kg contre 11002 kg.
Comparaison complète des caractéristiques
| McCormick Intl ZTX260 | Renault Atles 935 | |
|---|---|---|
| Puissance | 260 ch | 260 ch |
| Années de production | — | 2000–2002 |
| Carburant | Diesel | — |
| Cylindres | 6 | 6 |
| Cylindrée | 8.3 L | 7.2 L |
| Poids | 10 201 kg | 10 281 kg |
| Roues motrices | 4 roues motrices | 4 roues motrices |
| Transmission | Powershift | — |
| Rapports (AV/AR) | 18 / 8 | 18 / 8 |
| Capacité de relevage | 11 002 kg | 12 002 kg |
| Empattement | 305 cm | 304 cm |
| Longueur | 533 cm | 573 cm |
| Cabine | Oui | Oui |
Questions fréquentes
Lequel est le plus puissant : McCormick Intl ZTX260 ou Renault Atles 935 ?
Le McCormick Intl ZTX260 et le Renault Atles 935 développent la même puissance : 260 ch.
Lequel est le plus lourd : McCormick Intl ZTX260 ou Renault Atles 935 ?
Le Renault Atles 935 est plus lourd : 10281 kg contre 10201 kg pour le McCormick Intl ZTX260.
Lequel a la plus grande capacité de relevage : McCormick Intl ZTX260 ou Renault Atles 935 ?
Le Renault Atles 935 offre une capacité de relevage supérieure : 12002 kg contre 11002 kg.