AGCO lawn tractors 2023H vs John Deere 1600 Turbo Series III

Comparatif des fiches techniques

AGCO lawn tractors 2023H

AGCO lawn tractors 2023H

23 ch · 1999–2003

Voir la fiche complète
John Deere 1600 Turbo Series III

John Deere 1600 Turbo Series III

60 ch · 2018+

Voir la fiche complète

Verdict en chiffres

  • Le John Deere 1600 Turbo Series III est plus puissant que le AGCO lawn tractors 2023H : 60 ch contre 23 ch (+37 ch, +161 %).
  • Le John Deere 1600 Turbo Series III est le modèle le plus récent : production lancée en 2018, contre 1999 pour le AGCO lawn tractors 2023H.
  • Le John Deere 1600 Turbo Series III est plus lourd : 1892 kg contre 363 kg pour le AGCO lawn tractors 2023H.
  • Le AGCO lawn tractors 2023H a le plateau de coupe le plus large : 48" contre 42".

Comparaison complète des caractéristiques

AGCO lawn tractors 2023HJohn Deere 1600 Turbo Series III
Puissance23 ch60 ch
Années de production1999–20032018+
CarburantEssenceDiesel
Cylindres24
Poids363 kg1 892 kg
Roues motrices2 roues motrices4 roues motrices
TransmissionHydrostatiqueHydrostatique
Capacité de relevage204 kg
Empattement139 cm154 cm
Longueur200 cm335 cm
CabineOui
Plateau de coupe48"42"

Questions fréquentes

Lequel est le plus puissant : AGCO lawn tractors 2023H ou John Deere 1600 Turbo Series III ?

Le John Deere 1600 Turbo Series III est plus puissant que le AGCO lawn tractors 2023H : 60 ch contre 23 ch (+37 ch, +161 %).

Lequel est le plus récent : AGCO lawn tractors 2023H ou John Deere 1600 Turbo Series III ?

Le John Deere 1600 Turbo Series III est le modèle le plus récent : production lancée en 2018, contre 1999 pour le AGCO lawn tractors 2023H.

Lequel est le plus lourd : AGCO lawn tractors 2023H ou John Deere 1600 Turbo Series III ?

Le John Deere 1600 Turbo Series III est plus lourd : 1892 kg contre 363 kg pour le AGCO lawn tractors 2023H.

Lequel a le plateau de coupe le plus large : AGCO lawn tractors 2023H ou John Deere 1600 Turbo Series III ?

Le AGCO lawn tractors 2023H a le plateau de coupe le plus large : 48" contre 42".

Autres comparatifs