Cub Cadet 127 vs John Deere 1600 Turbo
Comparatif des fiches techniques
Verdict en chiffres
- Le John Deere 1600 Turbo est plus puissant que le Cub Cadet 127 : 64 ch contre 12 ch (+52 ch, +433 %).
- Le John Deere 1600 Turbo est le modèle le plus récent : production lancée en 2002, contre 1969 pour le Cub Cadet 127.
- Le John Deere 1600 Turbo est plus lourd : 1791 kg contre 294 kg pour le Cub Cadet 127.
- Le John Deere 1600 Turbo a le plateau de coupe le plus large : 42" contre 38".
Comparaison complète des caractéristiques
| Cub Cadet 127 | John Deere 1600 Turbo | |
|---|---|---|
| Puissance | 12 ch | 64 ch |
| Années de production | 1969–1971 | 2002–2006 |
| Carburant | — | Diesel |
| Cylindres | 1 | 4 |
| Poids | 294 kg | 1 791 kg |
| Roues motrices | 2 roues motrices | 4 roues motrices |
| Transmission | Hydrostatique | Hydrostatique |
| Empattement | 109 cm | 152 cm |
| Longueur | 162 cm | 335 cm |
| Plateau de coupe | 38" | 42" |
Questions fréquentes
Lequel est le plus puissant : Cub Cadet 127 ou John Deere 1600 Turbo ?
Le John Deere 1600 Turbo est plus puissant que le Cub Cadet 127 : 64 ch contre 12 ch (+52 ch, +433 %).
Lequel est le plus récent : Cub Cadet 127 ou John Deere 1600 Turbo ?
Le John Deere 1600 Turbo est le modèle le plus récent : production lancée en 2002, contre 1969 pour le Cub Cadet 127.
Lequel est le plus lourd : Cub Cadet 127 ou John Deere 1600 Turbo ?
Le John Deere 1600 Turbo est plus lourd : 1791 kg contre 294 kg pour le Cub Cadet 127.
Lequel a le plateau de coupe le plus large : Cub Cadet 127 ou John Deere 1600 Turbo ?
Le John Deere 1600 Turbo a le plateau de coupe le plus large : 42" contre 38".