Cub Cadet FMZ 50 SD vs John Deere 1600 Turbo

Comparatif des fiches techniques

Cub Cadet FMZ 50 SD

Cub Cadet FMZ 50 SD

22 ch · 2008–2014

Voir la fiche complète
John Deere 1600 Turbo

John Deere 1600 Turbo

64 ch · 2002–2006

Voir la fiche complète

Verdict en chiffres

  • Le John Deere 1600 Turbo est plus puissant que le Cub Cadet FMZ 50 SD : 64 ch contre 22 ch (+42 ch, +191 %).
  • Le Cub Cadet FMZ 50 SD est le modèle le plus récent : production lancée en 2008, contre 2002 pour le John Deere 1600 Turbo.
  • Le John Deere 1600 Turbo est plus lourd : 1791 kg contre 309 kg pour le Cub Cadet FMZ 50 SD.
  • Le Cub Cadet FMZ 50 SD a le plateau de coupe le plus large : 50" contre 42".

Comparaison complète des caractéristiques

Cub Cadet FMZ 50 SDJohn Deere 1600 Turbo
Puissance22 ch64 ch
Années de production2008–20142002–2006
CarburantEssenceDiesel
Cylindres24
Poids309 kg1 791 kg
Roues motrices2 roues motrices4 roues motrices
TransmissionMécaniqueHydrostatique
Empattement152 cm
Longueur228 cm335 cm
Plateau de coupe50"42"

Questions fréquentes

Lequel est le plus puissant : Cub Cadet FMZ 50 SD ou John Deere 1600 Turbo ?

Le John Deere 1600 Turbo est plus puissant que le Cub Cadet FMZ 50 SD : 64 ch contre 22 ch (+42 ch, +191 %).

Lequel est le plus récent : Cub Cadet FMZ 50 SD ou John Deere 1600 Turbo ?

Le Cub Cadet FMZ 50 SD est le modèle le plus récent : production lancée en 2008, contre 2002 pour le John Deere 1600 Turbo.

Lequel est le plus lourd : Cub Cadet FMZ 50 SD ou John Deere 1600 Turbo ?

Le John Deere 1600 Turbo est plus lourd : 1791 kg contre 309 kg pour le Cub Cadet FMZ 50 SD.

Lequel a le plateau de coupe le plus large : Cub Cadet FMZ 50 SD ou John Deere 1600 Turbo ?

Le Cub Cadet FMZ 50 SD a le plateau de coupe le plus large : 50" contre 42".

Autres comparatifs