Cub Cadet Tank S7237 vs Rugg lawn tractors 5065
Comparatif des fiches techniques
Verdict en chiffres
- Le Cub Cadet Tank S7237 est plus puissant que le Rugg lawn tractors 5065 : 37 ch contre 6 ch (+31 ch, +517 %).
- Le Cub Cadet Tank S7237 est le modèle le plus récent : production lancée en 2009, contre 1965 pour le Rugg lawn tractors 5065.
- Le Cub Cadet Tank S7237 a le plateau de coupe le plus large : 72" contre 25".
Comparaison complète des caractéristiques
| Cub Cadet Tank S7237 | Rugg lawn tractors 5065 | |
|---|---|---|
| Puissance | 37 ch | 6 ch |
| Années de production | 2009–2012 | 1965 |
| Carburant | Essence | Essence |
| Cylindres | 2 | 1 |
| Poids | 698 kg | — |
| Roues motrices | — | 2 roues motrices |
| Transmission | Mécanique | Mécanique |
| Rapports (AV/AR) | — | 3 / 1 |
| Empattement | 137 cm | — |
| Longueur | 228 cm | — |
| Plateau de coupe | 72" | 25" |
Questions fréquentes
Lequel est le plus puissant : Cub Cadet Tank S7237 ou Rugg lawn tractors 5065 ?
Le Cub Cadet Tank S7237 est plus puissant que le Rugg lawn tractors 5065 : 37 ch contre 6 ch (+31 ch, +517 %).
Lequel est le plus récent : Cub Cadet Tank S7237 ou Rugg lawn tractors 5065 ?
Le Cub Cadet Tank S7237 est le modèle le plus récent : production lancée en 2009, contre 1965 pour le Rugg lawn tractors 5065.
Lequel a le plateau de coupe le plus large : Cub Cadet Tank S7237 ou Rugg lawn tractors 5065 ?
Le Cub Cadet Tank S7237 a le plateau de coupe le plus large : 72" contre 25".
Autres comparatifs
Cub Cadet Tank S7237 vs John Deere 1565 Series IICub Cadet Tank S7237 vs John Deere Z970ACub Cadet Tank S7237 vs Montana lawn tractors MTZ 3572Cub Cadet Tank S7237 vs Montana lawn tractors MZT 3560Rugg lawn tractors 5065 vs Sears lawn tractors Custom 6Rugg lawn tractors 5065 vs Sears lawn tractors Suburban 600Rugg lawn tractors 5065 vs Toro Big Red 32Rugg lawn tractors 5065 vs Wheel Horse Reo-matic 6