Cub Cadet Tank S7237 vs Wheel Horse 264
Comparatif des fiches techniques
Verdict en chiffres
- Le Cub Cadet Tank S7237 est plus puissant que le Wheel Horse 264 : 37 ch contre 14 ch (+23 ch, +164 %).
- Le Cub Cadet Tank S7237 est le modèle le plus récent : production lancée en 2009, contre 1994 pour le Wheel Horse 264.
- Le Cub Cadet Tank S7237 est plus lourd : 698 kg contre 236 kg pour le Wheel Horse 264.
Comparaison complète des caractéristiques
| Cub Cadet Tank S7237 | Wheel Horse 264 | |
|---|---|---|
| Puissance | 37 ch | 14 ch |
| Années de production | 2009–2012 | 1994–1996 |
| Carburant | Essence | Électrique |
| Cylindres | 2 | — |
| Poids | 698 kg | 236 kg |
| Roues motrices | — | 2 roues motrices |
| Transmission | Mécanique | Hydrostatique |
| Rapports (AV/AR) | — | 6 / 1 |
| Empattement | 137 cm | 125 cm |
| Longueur | 228 cm | 175 cm |
| Plateau de coupe | 72" | — |
Questions fréquentes
Lequel est le plus puissant : Cub Cadet Tank S7237 ou Wheel Horse 264 ?
Le Cub Cadet Tank S7237 est plus puissant que le Wheel Horse 264 : 37 ch contre 14 ch (+23 ch, +164 %).
Lequel est le plus récent : Cub Cadet Tank S7237 ou Wheel Horse 264 ?
Le Cub Cadet Tank S7237 est le modèle le plus récent : production lancée en 2009, contre 1994 pour le Wheel Horse 264.
Lequel est le plus lourd : Cub Cadet Tank S7237 ou Wheel Horse 264 ?
Le Cub Cadet Tank S7237 est plus lourd : 698 kg contre 236 kg pour le Wheel Horse 264.
Autres comparatifs
Cub Cadet Tank S7237 vs John Deere 1565 Series IICub Cadet Tank S7237 vs John Deere Z970ACub Cadet Tank S7237 vs Montana lawn tractors MTZ 3572Cub Cadet Tank S7237 vs Montana lawn tractors MZT 3560Lawn Chief lawn tractors 540 vs Wheel Horse 264Murray lawn tractors 42201 vs Wheel Horse 264Murray lawn tractors 42814 vs Wheel Horse 264Murray lawn tractors 42900 vs Wheel Horse 264