Cub Cadet Tank S7237 vs Wheel Horse Reo-matic 4
Comparatif des fiches techniques
Verdict en chiffres
- Le Cub Cadet Tank S7237 est plus puissant que le Wheel Horse Reo-matic 4 : 37 ch contre 4 ch (+33 ch, +825 %).
- Le Cub Cadet Tank S7237 est le modèle le plus récent : production lancée en 2009, contre 1966 pour le Wheel Horse Reo-matic 4.
- Le Cub Cadet Tank S7237 est plus lourd : 698 kg contre 113 kg pour le Wheel Horse Reo-matic 4.
- Le Cub Cadet Tank S7237 a le plateau de coupe le plus large : 72" contre 32".
Comparaison complète des caractéristiques
| Cub Cadet Tank S7237 | Wheel Horse Reo-matic 4 | |
|---|---|---|
| Puissance | 37 ch | 4 ch |
| Années de production | 2009–2012 | 1966–1967 |
| Carburant | Essence | Essence |
| Cylindres | 2 | 1 |
| Poids | 698 kg | 113 kg |
| Roues motrices | — | 2 roues motrices |
| Transmission | Mécanique | Mécanique |
| Empattement | 137 cm | 88 cm |
| Longueur | 228 cm | 133 cm |
| Plateau de coupe | 72" | 32" |
Autres comparatifs
Ariens lawn tractors Fairway 4 vs Wheel Horse Reo-matic 4Bolens 8725 vs Wheel Horse Reo-matic 4Cub Cadet Tank S7237 vs John Deere 1565 Series IICub Cadet Tank S7237 vs John Deere Z970ACub Cadet Tank S7237 vs Montana lawn tractors MTZ 3572Cub Cadet Tank S7237 vs Montana lawn tractors MZT 3560Gilson lawn tractors 872 vs Wheel Horse Reo-matic 4Gilson lawn tractors 878 vs Wheel Horse Reo-matic 4

