Gilson lawn tractors 52083 vs John Deere 1600 Turbo Series III

Comparatif des fiches techniques

Gilson lawn tractors 52083

Gilson lawn tractors 52083

11 ch · 1983–1984

Voir la fiche complète
John Deere 1600 Turbo Series III

John Deere 1600 Turbo Series III

60 ch · 2018+

Voir la fiche complète

Verdict en chiffres

  • Le John Deere 1600 Turbo Series III est plus puissant que le Gilson lawn tractors 52083 : 60 ch contre 11 ch (+49 ch, +445 %).
  • Le John Deere 1600 Turbo Series III est le modèle le plus récent : production lancée en 2018, contre 1983 pour le Gilson lawn tractors 52083.
  • Le John Deere 1600 Turbo Series III est plus lourd : 1892 kg contre 213 kg pour le Gilson lawn tractors 52083.
  • Le John Deere 1600 Turbo Series III a le plateau de coupe le plus large : 42" contre 38".

Comparaison complète des caractéristiques

Gilson lawn tractors 52083John Deere 1600 Turbo Series III
Puissance11 ch60 ch
Années de production1983–19842018+
CarburantEssenceDiesel
Cylindres14
Poids213 kg1 892 kg
Roues motrices2 roues motrices4 roues motrices
TransmissionMécaniqueHydrostatique
Rapports (AV/AR)5 / 1
Empattement154 cm
Longueur335 cm
Plateau de coupe38"42"

Questions fréquentes

Lequel est le plus puissant : Gilson lawn tractors 52083 ou John Deere 1600 Turbo Series III ?

Le John Deere 1600 Turbo Series III est plus puissant que le Gilson lawn tractors 52083 : 60 ch contre 11 ch (+49 ch, +445 %).

Lequel est le plus récent : Gilson lawn tractors 52083 ou John Deere 1600 Turbo Series III ?

Le John Deere 1600 Turbo Series III est le modèle le plus récent : production lancée en 2018, contre 1983 pour le Gilson lawn tractors 52083.

Lequel est le plus lourd : Gilson lawn tractors 52083 ou John Deere 1600 Turbo Series III ?

Le John Deere 1600 Turbo Series III est plus lourd : 1892 kg contre 213 kg pour le Gilson lawn tractors 52083.

Lequel a le plateau de coupe le plus large : Gilson lawn tractors 52083 ou John Deere 1600 Turbo Series III ?

Le John Deere 1600 Turbo Series III a le plateau de coupe le plus large : 42" contre 38".

Autres comparatifs