Gilson lawn tractors 53019 vs New Holland lawn tractors G6035

Comparatif des fiches techniques

Gilson lawn tractors 53019

Gilson lawn tractors 53019

16 ch · 1974–1975

Voir la fiche complète
New Holland lawn tractors G6035

New Holland lawn tractors G6035

36 ch · 2008–2011

Voir la fiche complète

Verdict en chiffres

  • Le New Holland lawn tractors G6035 est plus puissant que le Gilson lawn tractors 53019 : 36 ch contre 16 ch (+20 ch, +125 %).
  • Le New Holland lawn tractors G6035 est le modèle le plus récent : production lancée en 2008, contre 1974 pour le Gilson lawn tractors 53019.
  • Le New Holland lawn tractors G6035 est plus lourd : 770 kg contre 309 kg pour le Gilson lawn tractors 53019.
  • Le New Holland lawn tractors G6035 a le plateau de coupe le plus large : 60" contre 42".

Comparaison complète des caractéristiques

Gilson lawn tractors 53019New Holland lawn tractors G6035
Puissance16 ch36 ch
Années de production1974–19752008–2011
CarburantEssenceDiesel
Cylindres13
Poids309 kg770 kg
Roues motrices2 roues motrices4 roues motrices
TransmissionHydrostatique
Rapports (AV/AR)28 / 7
Empattement111 cm124 cm
Longueur163 cm241 cm
Plateau de coupe42"60"

Questions fréquentes

Lequel est le plus puissant : Gilson lawn tractors 53019 ou New Holland lawn tractors G6035 ?

Le New Holland lawn tractors G6035 est plus puissant que le Gilson lawn tractors 53019 : 36 ch contre 16 ch (+20 ch, +125 %).

Lequel est le plus récent : Gilson lawn tractors 53019 ou New Holland lawn tractors G6035 ?

Le New Holland lawn tractors G6035 est le modèle le plus récent : production lancée en 2008, contre 1974 pour le Gilson lawn tractors 53019.

Lequel est le plus lourd : Gilson lawn tractors 53019 ou New Holland lawn tractors G6035 ?

Le New Holland lawn tractors G6035 est plus lourd : 770 kg contre 309 kg pour le Gilson lawn tractors 53019.

Lequel a le plateau de coupe le plus large : Gilson lawn tractors 53019 ou New Holland lawn tractors G6035 ?

Le New Holland lawn tractors G6035 a le plateau de coupe le plus large : 60" contre 42".

Autres comparatifs