John Deere 1600 Turbo Series III vs Massey Ferguson lawn tractors 2823
Comparatif des fiches techniques
Verdict en chiffres
- Le John Deere 1600 Turbo Series III est plus puissant que le Massey Ferguson lawn tractors 2823 : 60 ch contre 23 ch (+37 ch, +161 %).
- Le John Deere 1600 Turbo Series III est le modèle le plus récent : production lancée en 2018, contre 2002 pour le Massey Ferguson lawn tractors 2823.
- Le John Deere 1600 Turbo Series III est plus lourd : 1892 kg contre 302 kg pour le Massey Ferguson lawn tractors 2823.
- Le Massey Ferguson lawn tractors 2823 a le plateau de coupe le plus large : 50" contre 42".
Comparaison complète des caractéristiques
| John Deere 1600 Turbo Series III | Massey Ferguson lawn tractors 2823 | |
|---|---|---|
| Puissance | 60 ch | 23 ch |
| Années de production | 2018+ | 2002–2006 |
| Carburant | Diesel | Essence |
| Cylindres | 4 | 2 |
| Poids | 1 892 kg | 302 kg |
| Roues motrices | 4 roues motrices | 2 roues motrices |
| Transmission | Hydrostatique | Hydrostatique |
| Empattement | 154 cm | 134 cm |
| Longueur | 335 cm | 190 cm |
| Plateau de coupe | 42" | 50" |
Questions fréquentes
Lequel est le plus puissant : John Deere 1600 Turbo Series III ou Massey Ferguson lawn tractors 2823 ?
Le John Deere 1600 Turbo Series III est plus puissant que le Massey Ferguson lawn tractors 2823 : 60 ch contre 23 ch (+37 ch, +161 %).
Lequel est le plus récent : John Deere 1600 Turbo Series III ou Massey Ferguson lawn tractors 2823 ?
Le John Deere 1600 Turbo Series III est le modèle le plus récent : production lancée en 2018, contre 2002 pour le Massey Ferguson lawn tractors 2823.
Lequel est le plus lourd : John Deere 1600 Turbo Series III ou Massey Ferguson lawn tractors 2823 ?
Le John Deere 1600 Turbo Series III est plus lourd : 1892 kg contre 302 kg pour le Massey Ferguson lawn tractors 2823.
Lequel a le plateau de coupe le plus large : John Deere 1600 Turbo Series III ou Massey Ferguson lawn tractors 2823 ?
Le Massey Ferguson lawn tractors 2823 a le plateau de coupe le plus large : 50" contre 42".