John Deere 1600 Turbo vs Massey Ferguson lawn tractors 1855

Comparatif des fiches techniques

John Deere 1600 Turbo

John Deere 1600 Turbo

64 ch · 2002–2006

Voir la fiche complète
Massey Ferguson lawn tractors 1855

Massey Ferguson lawn tractors 1855

18 ch · 1977–1978

Voir la fiche complète

Verdict en chiffres

  • Le John Deere 1600 Turbo est plus puissant que le Massey Ferguson lawn tractors 1855 : 64 ch contre 18 ch (+46 ch, +256 %).
  • Le John Deere 1600 Turbo est le modèle le plus récent : production lancée en 2002, contre 1977 pour le Massey Ferguson lawn tractors 1855.
  • Le John Deere 1600 Turbo est plus lourd : 1791 kg contre 390 kg pour le Massey Ferguson lawn tractors 1855.
  • Le Massey Ferguson lawn tractors 1855 a le plateau de coupe le plus large : 48" contre 42".

Comparaison complète des caractéristiques

John Deere 1600 TurboMassey Ferguson lawn tractors 1855
Puissance64 ch18 ch
Années de production2002–20061977–1978
CarburantDieselÉlectrique
Cylindres42
Poids1 791 kg390 kg
Roues motrices4 roues motrices2 roues motrices
TransmissionHydrostatiqueHydrostatique
Capacité de relevage294 kg
Empattement152 cm132 cm
Longueur335 cm198 cm
Plateau de coupe42"48"

Questions fréquentes

Lequel est le plus puissant : John Deere 1600 Turbo ou Massey Ferguson lawn tractors 1855 ?

Le John Deere 1600 Turbo est plus puissant que le Massey Ferguson lawn tractors 1855 : 64 ch contre 18 ch (+46 ch, +256 %).

Lequel est le plus récent : John Deere 1600 Turbo ou Massey Ferguson lawn tractors 1855 ?

Le John Deere 1600 Turbo est le modèle le plus récent : production lancée en 2002, contre 1977 pour le Massey Ferguson lawn tractors 1855.

Lequel est le plus lourd : John Deere 1600 Turbo ou Massey Ferguson lawn tractors 1855 ?

Le John Deere 1600 Turbo est plus lourd : 1791 kg contre 390 kg pour le Massey Ferguson lawn tractors 1855.

Lequel a le plateau de coupe le plus large : John Deere 1600 Turbo ou Massey Ferguson lawn tractors 1855 ?

Le Massey Ferguson lawn tractors 1855 a le plateau de coupe le plus large : 48" contre 42".

Autres comparatifs