John Deere 1600 Turbo vs Scotts L1742
Comparatif des fiches techniques
Verdict en chiffres
- Le John Deere 1600 Turbo est plus puissant que le Scotts L1742 : 64 ch contre 17 ch (+47 ch, +276 %).
- Le John Deere 1600 Turbo est plus lourd : 1791 kg contre 209 kg pour le Scotts L1742.
Comparaison complète des caractéristiques
| John Deere 1600 Turbo | Scotts L1742 | |
|---|---|---|
| Puissance | 64 ch | 17 ch |
| Années de production | 2002–2006 | 2002 |
| Carburant | Diesel | Électrique |
| Cylindres | 4 | 1 |
| Poids | 1 791 kg | 209 kg |
| Roues motrices | 4 roues motrices | 2 roues motrices |
| Transmission | Hydrostatique | Mécanique |
| Rapports (AV/AR) | — | 5 / 1 |
| Empattement | 152 cm | — |
| Longueur | 335 cm | 152 cm |
| Plateau de coupe | 42" | 42" |
Questions fréquentes
Lequel est le plus puissant : John Deere 1600 Turbo ou Scotts L1742 ?
Le John Deere 1600 Turbo est plus puissant que le Scotts L1742 : 64 ch contre 17 ch (+47 ch, +276 %).
Lequel est le plus lourd : John Deere 1600 Turbo ou Scotts L1742 ?
Le John Deere 1600 Turbo est plus lourd : 1791 kg contre 209 kg pour le Scotts L1742.