CaseIH Puma 130 vs McCormick Intl X6.460

Comparatif des fiches techniques

CaseIH Puma 130

CaseIH Puma 130

131 ch · 2011–2013

Voir la fiche complète
McCormick Intl X6.460

McCormick Intl X6.460

131 ch · 2014–2024

Voir la fiche complète

Verdict en chiffres

  • Le CaseIH Puma 130 et le McCormick Intl X6.460 développent la même puissance : 131 ch.
  • Le McCormick Intl X6.460 est le modèle le plus récent : production lancée en 2014, contre 2011 pour le CaseIH Puma 130.
  • Le CaseIH Puma 130 est plus lourd : 6168 kg contre 5987 kg pour le McCormick Intl X6.460.
  • Le McCormick Intl X6.460 offre une capacité de relevage supérieure : 6985 kg contre 3583 kg.

Comparaison complète des caractéristiques

CaseIH Puma 130McCormick Intl X6.460
Puissance131 ch131 ch
Années de production2011–20132014–2024
CarburantDieselDiesel
Cylindres64
Cylindrée6.7 L4.5 L
Poids6 168 kg5 987 kg
Roues motrices4 roues motrices4 roues motrices
TransmissionPowershift
Rapports (AV/AR)18 / 654 / 18
Capacité de relevage3 583 kg6 985 kg
Empattement273 cm271 cm
Longueur525 cm
CabineOuiOui

Questions fréquentes

Lequel est le plus puissant : CaseIH Puma 130 ou McCormick Intl X6.460 ?

Le CaseIH Puma 130 et le McCormick Intl X6.460 développent la même puissance : 131 ch.

Lequel est le plus récent : CaseIH Puma 130 ou McCormick Intl X6.460 ?

Le McCormick Intl X6.460 est le modèle le plus récent : production lancée en 2014, contre 2011 pour le CaseIH Puma 130.

Lequel est le plus lourd : CaseIH Puma 130 ou McCormick Intl X6.460 ?

Le CaseIH Puma 130 est plus lourd : 6168 kg contre 5987 kg pour le McCormick Intl X6.460.

Lequel a la plus grande capacité de relevage : CaseIH Puma 130 ou McCormick Intl X6.460 ?

Le McCormick Intl X6.460 offre une capacité de relevage supérieure : 6985 kg contre 3583 kg.

Autres comparatifs