CaseIH Puma 160 vs McCormick Intl X7.460
Comparatif des fiches techniques
Verdict en chiffres
- Le CaseIH Puma 160 et le McCormick Intl X7.460 développent la même puissance : 160 ch.
- Le McCormick Intl X7.460 est le modèle le plus récent : production lancée en 2013, contre 2011 pour le CaseIH Puma 160.
- Le CaseIH Puma 160 est plus lourd : 7420 kg contre 5751 kg pour le McCormick Intl X7.460.
- Le McCormick Intl X7.460 offre une capacité de relevage supérieure : 9298 kg contre 3583 kg.
Comparaison complète des caractéristiques
| CaseIH Puma 160 | McCormick Intl X7.460 | |
|---|---|---|
| Puissance | 160 ch | 160 ch |
| Années de production | 2011–2013 | 2013–2023 |
| Carburant | Diesel | Diesel |
| Cylindres | 6 | 4 |
| Cylindrée | 6.7 L | 4.5 L |
| Poids | 7 420 kg | 5 751 kg |
| Roues motrices | 4 roues motrices | 4 roues motrices |
| Transmission | Powershift | Powershift |
| Rapports (AV/AR) | 18 / 6 | — |
| Capacité de relevage | 3 583 kg | 9 298 kg |
| Empattement | 273 cm | 260 cm |
| Longueur | — | 303 cm |
| Cabine | Oui | Oui |
Questions fréquentes
Lequel est le plus puissant : CaseIH Puma 160 ou McCormick Intl X7.460 ?
Le CaseIH Puma 160 et le McCormick Intl X7.460 développent la même puissance : 160 ch.
Lequel est le plus récent : CaseIH Puma 160 ou McCormick Intl X7.460 ?
Le McCormick Intl X7.460 est le modèle le plus récent : production lancée en 2013, contre 2011 pour le CaseIH Puma 160.
Lequel est le plus lourd : CaseIH Puma 160 ou McCormick Intl X7.460 ?
Le CaseIH Puma 160 est plus lourd : 7420 kg contre 5751 kg pour le McCormick Intl X7.460.
Lequel a la plus grande capacité de relevage : CaseIH Puma 160 ou McCormick Intl X7.460 ?
Le McCormick Intl X7.460 offre une capacité de relevage supérieure : 9298 kg contre 3583 kg.