CaseIH Puma 165 vs Renault 175-74 TZ
Comparatif des fiches techniques
Verdict en chiffres
- Le CaseIH Puma 165 et le Renault 175-74 TZ développent la même puissance : 165 ch.
- Le CaseIH Puma 165 est le modèle le plus récent : production lancée en 2014, contre 1989 pour le Renault 175-74 TZ.
- Le Renault 175-74 TZ offre une capacité de relevage supérieure : 9201 kg contre 3583 kg.
Comparaison complète des caractéristiques
| CaseIH Puma 165 | Renault 175-74 TZ | |
|---|---|---|
| Puissance | 165 ch | 165 ch |
| Années de production | 2014+ | 1989–1992 |
| Carburant | Diesel | Diesel |
| Cylindres | 6 | 6 |
| Cylindrée | 6.7 L | 6.2 L |
| Poids | — | 6 201 kg |
| Roues motrices | 4 roues motrices | 4 roues motrices |
| Transmission | Powershift | — |
| Rapports (AV/AR) | 18 / 6 | 24 / 8 |
| Capacité de relevage | 3 583 kg | 9 201 kg |
| Empattement | 273 cm | 276 cm |
| Longueur | — | 485 cm |
| Cabine | Oui | Oui |
Questions fréquentes
Lequel est le plus puissant : CaseIH Puma 165 ou Renault 175-74 TZ ?
Le CaseIH Puma 165 et le Renault 175-74 TZ développent la même puissance : 165 ch.
Lequel est le plus récent : CaseIH Puma 165 ou Renault 175-74 TZ ?
Le CaseIH Puma 165 est le modèle le plus récent : production lancée en 2014, contre 1989 pour le Renault 175-74 TZ.
Lequel a la plus grande capacité de relevage : CaseIH Puma 165 ou Renault 175-74 TZ ?
Le Renault 175-74 TZ offre une capacité de relevage supérieure : 9201 kg contre 3583 kg.
Autres comparatifs
CaseIH Puma 165 vs Fendt 614 VarioCaseIH Puma 165 vs John Deere 6165JCaseIH Puma 165 vs Landini Landpower 180CaseIH Puma 165 vs Massey Ferguson 7618Caterpillar D6D SA vs Renault 175-74 TZHurlimann H-6170 vs Renault 175-74 TZRenault 175-74 TZ vs Schluter Euro Trac 1600 LSRenault 175-74 TZ vs Schluter Super 1600TVL