CaseIH Puma 170 vs McCormick Intl X7.670
Comparatif des fiches techniques
Verdict en chiffres
- Le CaseIH Puma 170 est plus puissant que le McCormick Intl X7.670 : 167 ch contre 166 ch (+1 ch, +1 %).
- Le McCormick Intl X7.670 est le modèle le plus récent : production lancée en 2013, contre 2011 pour le CaseIH Puma 170.
- Le CaseIH Puma 170 est plus lourd : 8500 kg contre 7348 kg pour le McCormick Intl X7.670.
- Le McCormick Intl X7.670 offre une capacité de relevage supérieure : 9298 kg contre 4626 kg.
Comparaison complète des caractéristiques
| CaseIH Puma 170 | McCormick Intl X7.670 | |
|---|---|---|
| Puissance | 167 ch | 166 ch |
| Années de production | 2011–2013 | 2013–2023 |
| Carburant | Diesel | Diesel |
| Cylindres | 6 | 6 |
| Cylindrée | 6.7 L | 6.7 L |
| Poids | 8 500 kg | 7 348 kg |
| Roues motrices | 4 roues motrices | 4 roues motrices |
| Transmission | Powershift | Powershift |
| Rapports (AV/AR) | 18 / 6 | — |
| Capacité de relevage | 4 626 kg | 9 298 kg |
| Empattement | 288 cm | 281 cm |
| Longueur | — | 535 cm |
| Cabine | Oui | Oui |
Questions fréquentes
Lequel est le plus puissant : CaseIH Puma 170 ou McCormick Intl X7.670 ?
Le CaseIH Puma 170 est plus puissant que le McCormick Intl X7.670 : 167 ch contre 166 ch (+1 ch, +1 %).
Lequel est le plus récent : CaseIH Puma 170 ou McCormick Intl X7.670 ?
Le McCormick Intl X7.670 est le modèle le plus récent : production lancée en 2013, contre 2011 pour le CaseIH Puma 170.
Lequel est le plus lourd : CaseIH Puma 170 ou McCormick Intl X7.670 ?
Le CaseIH Puma 170 est plus lourd : 8500 kg contre 7348 kg pour le McCormick Intl X7.670.
Lequel a la plus grande capacité de relevage : CaseIH Puma 170 ou McCormick Intl X7.670 ?
Le McCormick Intl X7.670 offre une capacité de relevage supérieure : 9298 kg contre 4626 kg.