Erkunt Kismet 58E vs John Deere 1846F
Comparatif des fiches techniques
Verdict en chiffres
- Le Erkunt Kismet 58E et le John Deere 1846F développent la même puissance : 56 ch.
- Le Erkunt Kismet 58E est le modèle le plus récent : production lancée en 2010, contre 1996 pour le John Deere 1846F.
- Le Erkunt Kismet 58E est plus lourd : 2820 kg contre 2244 kg pour le John Deere 1846F.
- Le Erkunt Kismet 58E offre une capacité de relevage supérieure : 2199 kg contre 2150 kg.
Comparaison complète des caractéristiques
| Erkunt Kismet 58E | John Deere 1846F | |
|---|---|---|
| Puissance | 56 ch | 56 ch |
| Années de production | 2010–2020 | 1996–2003 |
| Carburant | Diesel | Diesel |
| Cylindres | 3 | 3 |
| Cylindrée | 2.8 L | 2.9 L |
| Poids | 2 820 kg | 2 244 kg |
| Roues motrices | 2 ou 4 roues motrices | 4 roues motrices |
| Transmission | Inverseur | Synchronisée |
| Rapports (AV/AR) | — | 16 / 8 |
| Capacité de relevage | 2 199 kg | 2 150 kg |
| Empattement | 199 cm | 191 cm |
| Longueur | — | 330 cm |
| Cabine | Oui | — |
Questions fréquentes
Lequel est le plus puissant : Erkunt Kismet 58E ou John Deere 1846F ?
Le Erkunt Kismet 58E et le John Deere 1846F développent la même puissance : 56 ch.
Lequel est le plus récent : Erkunt Kismet 58E ou John Deere 1846F ?
Le Erkunt Kismet 58E est le modèle le plus récent : production lancée en 2010, contre 1996 pour le John Deere 1846F.
Lequel est le plus lourd : Erkunt Kismet 58E ou John Deere 1846F ?
Le Erkunt Kismet 58E est plus lourd : 2820 kg contre 2244 kg pour le John Deere 1846F.
Lequel a la plus grande capacité de relevage : Erkunt Kismet 58E ou John Deere 1846F ?
Le Erkunt Kismet 58E offre une capacité de relevage supérieure : 2199 kg contre 2150 kg.
Autres comparatifs
Erkunt Kismet 58E vs Kubota KL58ZErkunt Kismet 58E vs Massey Ferguson 2706EErkunt Kismet 58E vs Massey Ferguson 2760EErkunt Kismet 58E vs Massey Ferguson 2860EJohn Deere 1846F vs Renault Ceres 310John Deere 1846F vs Renault Ceres 65John Deere 1846F vs SAME Argon Classic 55John Deere 1846F vs SAME Frutteto II 55