John Deere 6R 140 vs Landini Legend 145
Comparatif des fiches techniques
Verdict en chiffres
- Le John Deere 6R 140 et le Landini Legend 145 développent la même puissance : 138 ch.
- Le John Deere 6R 140 est le modèle le plus récent : production lancée en 2022, contre 1993 pour le Landini Legend 145.
- Le John Deere 6R 140 est plus lourd : 6199 kg contre 5601 kg pour le Landini Legend 145.
- Le Landini Legend 145 offre une capacité de relevage supérieure : 6501 kg contre 3600 kg.
Comparaison complète des caractéristiques
| John Deere 6R 140 | Landini Legend 145 | |
|---|---|---|
| Puissance | 138 ch | 138 ch |
| Années de production | 2022+ | 1993–2001 |
| Carburant | Diesel | Diesel |
| Cylindres | 4 | 6 |
| Cylindrée | 4.5 L | 6 L |
| Poids | 6 199 kg | 5 601 kg |
| Roues motrices | 4 roues motrices | 4 roues motrices |
| Transmission | Variation continue (CVT) | — |
| Capacité de relevage | 3 600 kg | 6 501 kg |
| Empattement | 259 cm | 279 cm |
| Longueur | — | 497 cm |
| Cabine | Oui | Oui |
Questions fréquentes
Lequel est le plus puissant : John Deere 6R 140 ou Landini Legend 145 ?
Le John Deere 6R 140 et le Landini Legend 145 développent la même puissance : 138 ch.
Lequel est le plus récent : John Deere 6R 140 ou Landini Legend 145 ?
Le John Deere 6R 140 est le modèle le plus récent : production lancée en 2022, contre 1993 pour le Landini Legend 145.
Lequel est le plus lourd : John Deere 6R 140 ou Landini Legend 145 ?
Le John Deere 6R 140 est plus lourd : 6199 kg contre 5601 kg pour le Landini Legend 145.
Lequel a la plus grande capacité de relevage : John Deere 6R 140 ou Landini Legend 145 ?
Le Landini Legend 145 offre une capacité de relevage supérieure : 6501 kg contre 3600 kg.
Autres comparatifs
AGCO Allis 9735 vs Landini Legend 145AGCO RT130 vs Landini Legend 145 TDICaseIH CS 150 vs Landini Legend 145 TDICaseIH Farmall 140A vs John Deere 6R 140Challenger MT545B vs Landini Legend 145 TDIDeutz-Fahr 6150.4 TTV vs John Deere 6R 140JCB Fastrac 2125 vs Landini Legend 145John Deere 6R 140 vs Landini Landpower II 145

