Kubota M7-134 vs Massey Ferguson 6270
Comparatif des fiches techniques
Verdict en chiffres
- Le Kubota M7-134 et le Massey Ferguson 6270 développent la même puissance : 111 ch.
- Le Kubota M7-134 est le modèle le plus récent : production lancée en 2023, contre 1999 pour le Massey Ferguson 6270.
- Le Kubota M7-134 est plus lourd : 6598 kg contre 4354 kg pour le Massey Ferguson 6270.
- Le Kubota M7-134 offre une capacité de relevage supérieure : 9399 kg contre 3175 kg.
Comparaison complète des caractéristiques
| Kubota M7-134 | Massey Ferguson 6270 | |
|---|---|---|
| Puissance | 111 ch | 111 ch |
| Années de production | 2023+ | 1999–2003 |
| Carburant | Diesel | Diesel |
| Cylindres | 4 | 6 |
| Cylindrée | 6.1 L | 6 L |
| Poids | 6 598 kg | 4 354 kg |
| Roues motrices | 4 roues motrices | 2 ou 4 roues motrices |
| Transmission | Powershift | Powershift |
| Rapports (AV/AR) | 30 / 15 | — |
| Capacité de relevage | 9 399 kg | 3 175 kg |
| Empattement | 271 cm | 270 cm |
| Longueur | 299 cm | 439 cm |
| Cabine | Oui | Oui |
Questions fréquentes
Lequel est le plus puissant : Kubota M7-134 ou Massey Ferguson 6270 ?
Le Kubota M7-134 et le Massey Ferguson 6270 développent la même puissance : 111 ch.
Lequel est le plus récent : Kubota M7-134 ou Massey Ferguson 6270 ?
Le Kubota M7-134 est le modèle le plus récent : production lancée en 2023, contre 1999 pour le Massey Ferguson 6270.
Lequel est le plus lourd : Kubota M7-134 ou Massey Ferguson 6270 ?
Le Kubota M7-134 est plus lourd : 6598 kg contre 4354 kg pour le Massey Ferguson 6270.
Lequel a la plus grande capacité de relevage : Kubota M7-134 ou Massey Ferguson 6270 ?
Le Kubota M7-134 offre une capacité de relevage supérieure : 9399 kg contre 3175 kg.
Autres comparatifs
CaseIH Farmall 105A vs Kubota M7-134Challenger MT535 vs Massey Ferguson 6270Deutz-Fahr 5115 vs Kubota M7-134Kubota M7-134 vs Landini Landforce 115Kubota M7-134 vs New Holland Workmaster 105Massey Ferguson 6270 vs New Holland 8260Massey Ferguson 6270 vs Renault Ares 566Massey Ferguson 6270 vs SAME Antares II 110