Cub Cadet 1027 vs John Deere 1600 Turbo
Confronto delle schede tecniche
Verdetto in cifre
- Il John Deere 1600 Turbo è più potente del Cub Cadet 1027: 64 CV contro 9 CV (+55 CV, +611 %).
- Il John Deere 1600 Turbo è il modello più recente: produzione iniziata nel 2002, contro il 2000 del Cub Cadet 1027.
- Il John Deere 1600 Turbo è più pesante: 1791 kg contro 193 kg del Cub Cadet 1027.
- Il John Deere 1600 Turbo ha il piatto di taglio più largo: 42" contro 27".
Confronto completo delle specifiche
| Cub Cadet 1027 | John Deere 1600 Turbo | |
|---|---|---|
| Potenza | 9 CV | 64 CV |
| Anni di produzione | 2000–2002 | 2002–2006 |
| Carburante | Benzina | Diesel |
| Cilindri | 1 | 4 |
| Peso | 193 kg | 1 791 kg |
| Trazione | 2WD | 4WD |
| Trasmissione | — | Idrostatica |
| Passo | — | 152 cm |
| Lunghezza | — | 335 cm |
| Piatto di taglio | 27" | 42" |
Domande frequenti
Quale è più potente, il Cub Cadet 1027 o il John Deere 1600 Turbo?
Il John Deere 1600 Turbo è più potente del Cub Cadet 1027: 64 CV contro 9 CV (+55 CV, +611 %).
Quale è più recente, il Cub Cadet 1027 o il John Deere 1600 Turbo?
Il John Deere 1600 Turbo è il modello più recente: produzione iniziata nel 2002, contro il 2000 del Cub Cadet 1027.
Quale è più pesante, il Cub Cadet 1027 o il John Deere 1600 Turbo?
Il John Deere 1600 Turbo è più pesante: 1791 kg contro 193 kg del Cub Cadet 1027.
Quale ha il piatto di taglio più largo, il Cub Cadet 1027 o il John Deere 1600 Turbo?
Il John Deere 1600 Turbo ha il piatto di taglio più largo: 42" contro 27".