Cub Cadet 1605 vs Wheel Horse 416-8
Confronto delle schede tecniche
Verdetto in cifre
- Il Cub Cadet 1605 e il Wheel Horse 416-8 erogano la stessa potenza: 16 CV.
- Il Wheel Horse 416-8 è più pesante: 250 kg contro 239 kg del Cub Cadet 1605.
- Il Cub Cadet 1605 ha il piatto di taglio più largo: 44" contro 36".
Confronto completo delle specifiche
| Cub Cadet 1605 | Wheel Horse 416-8 | |
|---|---|---|
| Potenza | 16 CV | 16 CV |
| Anni di produzione | 1985–1986 | 1985–1992 |
| Carburante | Elettrico | Benzina |
| Cilindri | — | 2 |
| Peso | 239 kg | 250 kg |
| Trazione | 2WD | 2WD |
| Trasmissione | Meccanica | Meccanica |
| Marce (av/ind) | 5 / 1 | 6 / 2 |
| Passo | 114 cm | 115 cm |
| Lunghezza | 173 cm | 165 cm |
| Piatto di taglio | 44" | 36" |
Domande frequenti
Quale è più potente, il Cub Cadet 1605 o il Wheel Horse 416-8?
Il Cub Cadet 1605 e il Wheel Horse 416-8 erogano la stessa potenza: 16 CV.
Quale è più pesante, il Cub Cadet 1605 o il Wheel Horse 416-8?
Il Wheel Horse 416-8 è più pesante: 250 kg contro 239 kg del Cub Cadet 1605.
Quale ha il piatto di taglio più largo, il Cub Cadet 1605 o il Wheel Horse 416-8?
Il Cub Cadet 1605 ha il piatto di taglio più largo: 44" contro 36".