Cub Cadet 1605 vs Wheel Horse 416-8
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der Cub Cadet 1605 und der Wheel Horse 416-8 leisten gleich viel: 16 PS.
- Der Wheel Horse 416-8 ist schwerer: 250 kg gegenüber 239 kg beim Cub Cadet 1605.
- Der Cub Cadet 1605 hat das breitere Mähdeck: 44" gegenüber 36".
Vollständiger Datenvergleich
| Cub Cadet 1605 | Wheel Horse 416-8 | |
|---|---|---|
| Leistung | 16 PS | 16 PS |
| Baujahre | 1985–1986 | 1985–1992 |
| Kraftstoff | Elektrisch | Benzin |
| Zylinder | — | 2 |
| Gewicht | 239 kg | 250 kg |
| Antrieb | Zweiradantrieb | Zweiradantrieb |
| Getriebe | Schaltgetriebe | Schaltgetriebe |
| Gänge (vor/zurück) | 5 / 1 | 6 / 2 |
| Radstand | 114 cm | 115 cm |
| Länge | 173 cm | 165 cm |
| Mähdeck | 44" | 36" |
Häufig gestellte Fragen
Welcher ist stärker, der Cub Cadet 1605 oder der Wheel Horse 416-8?
Der Cub Cadet 1605 und der Wheel Horse 416-8 leisten gleich viel: 16 PS.
Welcher ist schwerer, der Cub Cadet 1605 oder der Wheel Horse 416-8?
Der Wheel Horse 416-8 ist schwerer: 250 kg gegenüber 239 kg beim Cub Cadet 1605.
Welcher hat das breitere Mähdeck, der Cub Cadet 1605 oder der Wheel Horse 416-8?
Der Cub Cadet 1605 hat das breitere Mähdeck: 44" gegenüber 36".