Cub Cadet 1525 vs John Deere 1600 Turbo
Comparação de fichas técnicas
Veredicto em números
- O John Deere 1600 Turbo é mais potente do que o Cub Cadet 1525: 64 cv contra 15 cv (+49 cv, +327 %).
- O Cub Cadet 1525 é o modelo mais recente: produção iniciada em 2003, contra 2002 do John Deere 1600 Turbo.
- O John Deere 1600 Turbo é mais pesado: 1791 kg contra 227 kg do Cub Cadet 1525.
- O John Deere 1600 Turbo tem a plataforma de corte mais larga: 42" contra 38".
Comparação completa de especificações
| Cub Cadet 1525 | John Deere 1600 Turbo | |
|---|---|---|
| Potência | 15 cv | 64 cv |
| Anos de produção | 2003 | 2002–2006 |
| Combustível | Elétrico | Diesel |
| Cilindros | — | 4 |
| Peso | 227 kg | 1 791 kg |
| Tração | 2WD | 4WD |
| Transmissão | Mecânica | Hidrostática |
| Distância entre eixos | 119 cm | 152 cm |
| Comprimento | 172 cm | 335 cm |
| Plataforma de corte | 38" | 42" |
Perguntas frequentes
Qual é mais potente, o Cub Cadet 1525 ou o John Deere 1600 Turbo?
O John Deere 1600 Turbo é mais potente do que o Cub Cadet 1525: 64 cv contra 15 cv (+49 cv, +327 %).
Qual é mais recente, o Cub Cadet 1525 ou o John Deere 1600 Turbo?
O Cub Cadet 1525 é o modelo mais recente: produção iniciada em 2003, contra 2002 do John Deere 1600 Turbo.
Qual é mais pesado, o Cub Cadet 1525 ou o John Deere 1600 Turbo?
O John Deere 1600 Turbo é mais pesado: 1791 kg contra 227 kg do Cub Cadet 1525.
Qual tem a plataforma de corte mais larga, o Cub Cadet 1525 ou o John Deere 1600 Turbo?
O John Deere 1600 Turbo tem a plataforma de corte mais larga: 42" contra 38".