Cub Cadet 1863 vs John Deere 1600 Turbo
Comparação de fichas técnicas
Veredicto em números
- O John Deere 1600 Turbo é mais potente do que o Cub Cadet 1863: 64 cv contra 18 cv (+46 cv, +256 %).
- O John Deere 1600 Turbo é o modelo mais recente: produção iniciada em 2002, contra 1993 do Cub Cadet 1863.
- O John Deere 1600 Turbo é mais pesado: 1791 kg contra 393 kg do Cub Cadet 1863.
- O Cub Cadet 1863 tem a plataforma de corte mais larga: 44" contra 42".
Comparação completa de especificações
| Cub Cadet 1863 | John Deere 1600 Turbo | |
|---|---|---|
| Potência | 18 cv | 64 cv |
| Anos de produção | 1993–1997 | 2002–2006 |
| Combustível | Elétrico | Diesel |
| Cilindros | 2 | 4 |
| Peso | 393 kg | 1 791 kg |
| Tração | 2WD | 4WD |
| Transmissão | Hidrostática | Hidrostática |
| Distância entre eixos | 115 cm | 152 cm |
| Comprimento | 182 cm | 335 cm |
| Plataforma de corte | 44" | 42" |
Perguntas frequentes
Qual é mais potente, o Cub Cadet 1863 ou o John Deere 1600 Turbo?
O John Deere 1600 Turbo é mais potente do que o Cub Cadet 1863: 64 cv contra 18 cv (+46 cv, +256 %).
Qual é mais recente, o Cub Cadet 1863 ou o John Deere 1600 Turbo?
O John Deere 1600 Turbo é o modelo mais recente: produção iniciada em 2002, contra 1993 do Cub Cadet 1863.
Qual é mais pesado, o Cub Cadet 1863 ou o John Deere 1600 Turbo?
O John Deere 1600 Turbo é mais pesado: 1791 kg contra 393 kg do Cub Cadet 1863.
Qual tem a plataforma de corte mais larga, o Cub Cadet 1863 ou o John Deere 1600 Turbo?
O Cub Cadet 1863 tem a plataforma de corte mais larga: 44" contra 42".