Cub Cadet Z-Force L 48 vs John Deere 1600 Turbo

Comparação de fichas técnicas

Cub Cadet Z-Force L 48

Cub Cadet Z-Force L 48

24 cv · 2014–2024

Ver ficha completa
John Deere 1600 Turbo

John Deere 1600 Turbo

64 cv · 2002–2006

Ver ficha completa

Veredicto em números

  • O John Deere 1600 Turbo é mais potente do que o Cub Cadet Z-Force L 48: 64 cv contra 24 cv (+40 cv, +167 %).
  • O Cub Cadet Z-Force L 48 é o modelo mais recente: produção iniciada em 2014, contra 2002 do John Deere 1600 Turbo.
  • O John Deere 1600 Turbo é mais pesado: 1791 kg contra 327 kg do Cub Cadet Z-Force L 48.
  • O Cub Cadet Z-Force L 48 tem a plataforma de corte mais larga: 48" contra 42".

Comparação completa de especificações

Cub Cadet Z-Force L 48John Deere 1600 Turbo
Potência24 cv64 cv
Anos de produção2014–20242002–2006
CombustívelGasolinaDiesel
Cilindros24
Peso327 kg1 791 kg
Tração2WD4WD
TransmissãoMecânicaHidrostática
Distância entre eixos109 cm152 cm
Comprimento177 cm335 cm
Plataforma de corte48"42"

Perguntas frequentes

Qual é mais potente, o Cub Cadet Z-Force L 48 ou o John Deere 1600 Turbo?

O John Deere 1600 Turbo é mais potente do que o Cub Cadet Z-Force L 48: 64 cv contra 24 cv (+40 cv, +167 %).

Qual é mais recente, o Cub Cadet Z-Force L 48 ou o John Deere 1600 Turbo?

O Cub Cadet Z-Force L 48 é o modelo mais recente: produção iniciada em 2014, contra 2002 do John Deere 1600 Turbo.

Qual é mais pesado, o Cub Cadet Z-Force L 48 ou o John Deere 1600 Turbo?

O John Deere 1600 Turbo é mais pesado: 1791 kg contra 327 kg do Cub Cadet Z-Force L 48.

Qual tem a plataforma de corte mais larga, o Cub Cadet Z-Force L 48 ou o John Deere 1600 Turbo?

O Cub Cadet Z-Force L 48 tem a plataforma de corte mais larga: 48" contra 42".

Outras comparações