Cub Cadet 102 vs John Deere 1600 Turbo
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der John Deere 1600 Turbo ist stärker als der Cub Cadet 102: 64 PS gegenüber 10 PS (+54 PS, +540 %).
- Der John Deere 1600 Turbo ist das neuere Modell: Produktionsstart 2002, gegenüber 1965 beim Cub Cadet 102.
- Der John Deere 1600 Turbo ist schwerer: 1791 kg gegenüber 274 kg beim Cub Cadet 102.
- Der John Deere 1600 Turbo hat das breitere Mähdeck: 42" gegenüber 38".
Vollständiger Datenvergleich
| Cub Cadet 102 | John Deere 1600 Turbo | |
|---|---|---|
| Leistung | 10 PS | 64 PS |
| Baujahre | 1965–1967 | 2002–2006 |
| Kraftstoff | Benzin | Diesel |
| Zylinder | 1 | 4 |
| Gewicht | 274 kg | 1 791 kg |
| Antrieb | Zweiradantrieb | Allradantrieb |
| Getriebe | Schaltgetriebe | Hydrostatisch |
| Gänge (vor/zurück) | 3 / 1 | — |
| Radstand | 109 cm | 152 cm |
| Länge | 160 cm | 335 cm |
| Mähdeck | 38" | 42" |
Häufig gestellte Fragen
Welcher ist stärker, der Cub Cadet 102 oder der John Deere 1600 Turbo?
Der John Deere 1600 Turbo ist stärker als der Cub Cadet 102: 64 PS gegenüber 10 PS (+54 PS, +540 %).
Welcher ist neuer, der Cub Cadet 102 oder der John Deere 1600 Turbo?
Der John Deere 1600 Turbo ist das neuere Modell: Produktionsstart 2002, gegenüber 1965 beim Cub Cadet 102.
Welcher ist schwerer, der Cub Cadet 102 oder der John Deere 1600 Turbo?
Der John Deere 1600 Turbo ist schwerer: 1791 kg gegenüber 274 kg beim Cub Cadet 102.
Welcher hat das breitere Mähdeck, der Cub Cadet 102 oder der John Deere 1600 Turbo?
Der John Deere 1600 Turbo hat das breitere Mähdeck: 42" gegenüber 38".