Cub Cadet 102 vs John Deere 1600 Turbo
Comparação de fichas técnicas
Veredicto em números
- O John Deere 1600 Turbo é mais potente do que o Cub Cadet 102: 64 cv contra 10 cv (+54 cv, +540 %).
- O John Deere 1600 Turbo é o modelo mais recente: produção iniciada em 2002, contra 1965 do Cub Cadet 102.
- O John Deere 1600 Turbo é mais pesado: 1791 kg contra 274 kg do Cub Cadet 102.
- O John Deere 1600 Turbo tem a plataforma de corte mais larga: 42" contra 38".
Comparação completa de especificações
| Cub Cadet 102 | John Deere 1600 Turbo | |
|---|---|---|
| Potência | 10 cv | 64 cv |
| Anos de produção | 1965–1967 | 2002–2006 |
| Combustível | Gasolina | Diesel |
| Cilindros | 1 | 4 |
| Peso | 274 kg | 1 791 kg |
| Tração | 2WD | 4WD |
| Transmissão | Mecânica | Hidrostática |
| Mudanças (fr/tr) | 3 / 1 | — |
| Distância entre eixos | 109 cm | 152 cm |
| Comprimento | 160 cm | 335 cm |
| Plataforma de corte | 38" | 42" |
Perguntas frequentes
Qual é mais potente, o Cub Cadet 102 ou o John Deere 1600 Turbo?
O John Deere 1600 Turbo é mais potente do que o Cub Cadet 102: 64 cv contra 10 cv (+54 cv, +540 %).
Qual é mais recente, o Cub Cadet 102 ou o John Deere 1600 Turbo?
O John Deere 1600 Turbo é o modelo mais recente: produção iniciada em 2002, contra 1965 do Cub Cadet 102.
Qual é mais pesado, o Cub Cadet 102 ou o John Deere 1600 Turbo?
O John Deere 1600 Turbo é mais pesado: 1791 kg contra 274 kg do Cub Cadet 102.
Qual tem a plataforma de corte mais larga, o Cub Cadet 102 ou o John Deere 1600 Turbo?
O John Deere 1600 Turbo tem a plataforma de corte mais larga: 42" contra 38".