Cub Cadet 102 vs John Deere 1600 Turbo
Confronto delle schede tecniche
Verdetto in cifre
- Il John Deere 1600 Turbo è più potente del Cub Cadet 102: 64 CV contro 10 CV (+54 CV, +540 %).
- Il John Deere 1600 Turbo è il modello più recente: produzione iniziata nel 2002, contro il 1965 del Cub Cadet 102.
- Il John Deere 1600 Turbo è più pesante: 1791 kg contro 274 kg del Cub Cadet 102.
- Il John Deere 1600 Turbo ha il piatto di taglio più largo: 42" contro 38".
Confronto completo delle specifiche
| Cub Cadet 102 | John Deere 1600 Turbo | |
|---|---|---|
| Potenza | 10 CV | 64 CV |
| Anni di produzione | 1965–1967 | 2002–2006 |
| Carburante | Benzina | Diesel |
| Cilindri | 1 | 4 |
| Peso | 274 kg | 1 791 kg |
| Trazione | 2WD | 4WD |
| Trasmissione | Meccanica | Idrostatica |
| Marce (av/ind) | 3 / 1 | — |
| Passo | 109 cm | 152 cm |
| Lunghezza | 160 cm | 335 cm |
| Piatto di taglio | 38" | 42" |
Domande frequenti
Quale è più potente, il Cub Cadet 102 o il John Deere 1600 Turbo?
Il John Deere 1600 Turbo è più potente del Cub Cadet 102: 64 CV contro 10 CV (+54 CV, +540 %).
Quale è più recente, il Cub Cadet 102 o il John Deere 1600 Turbo?
Il John Deere 1600 Turbo è il modello più recente: produzione iniziata nel 2002, contro il 1965 del Cub Cadet 102.
Quale è più pesante, il Cub Cadet 102 o il John Deere 1600 Turbo?
Il John Deere 1600 Turbo è più pesante: 1791 kg contro 274 kg del Cub Cadet 102.
Quale ha il piatto di taglio più largo, il Cub Cadet 102 o il John Deere 1600 Turbo?
Il John Deere 1600 Turbo ha il piatto di taglio più largo: 42" contro 38".